Hallo

hier.... könnt ihr nachlesen, was mit einem unsrer Notebooks ist... Bios-Flush ist neu....
unserer Server erkennt keine WesternDigital-IDE-Platte mit 40GBytes..... er erkennt diese nur als 8,5GBytes...Flush natürlich aktuell (Server ist "nur" 1,5Jahre alt)

immer diese Hardware... wollte nur mal fragen...ob ihr auch solche ERfahrungen gemacht habt...mit IBM. Aber pauschalisieren darf man eh nicht...aber trotzdem eine Sauerei
gruss
pablo

Hardware von IBM setzte ich seit Jahren ein. Grundsätzlich verwende ich in allen Servern, Workstations und Notebooks IBM Harddrives (jetzt werden die ja von HGST hergestellt & vermarktet). An IBM gefiel mir bislang der reibungslose Technische Service (Garantiefälle und nicht-Garantiefälle) speziell bei HDs. Einfach einsenden und ein paar Tage später ist ne neue Platte da.
Seit 2 Jahren kaufe ich auch nur noch (mit einer Ausnahme) IBM Notebooks. Die R32/R40-Serie erschien mir für den Büroalltag super. Bislang keine Probleme. Das Konzept ist durchdacht (naja, dass die R32 Serie zwar 2 PCCard Slots hat aber nur einen gemeinsamen Auswurfknopf wollen wir mal übersehen...) und älteres Zubehör (Diskdrive, ladegerät, Dockingstation) passt alles.
Server oder Workstations habe ich bislang keine im Einsatz.

Viele Grüße
Dieter

Was für Server/WS von welcher Marke nimmst du denn ?

Grüsse
rené

Mit IBM Hardware habe ich bisher sehr gute Erfahrungen gemacht, wenn man mal von deren IDE-Festplatten absieht.

Wir haben mehrere IBM-Server (Netfinity 5000 und @-Server) im Einsatz und bis auf einen Ausfall (Hitzeproblem wegen "Extremstaubs") hatten wir mit den Maschinen noch nie ein Problem. Ebenso sind die Thinkpads sehr zuverlässige Geräte.

Bei den IBM-Festplatten (IDE !!!) habe ich bisher 100% Ausfall, die SCSI-Platten sind wesentlich zuverlässiger (bisher noch keinen Ausfall, weder in der Firma noch daheim).

Hallo René,

bis vor 2 Jahren habe ich unsere Server und Workstations und die für die Kunden stets komplett selber zusammengebaut.
Durch den Wechsel in meine aktuelle Firma bleibt dafür keine Zeit. Dort wurde bislang Workstations von Compaq und IBM Notebooks verwendet. Alle neuen Komponenten (Server, Workstations) sind von DELL. Auch die meisten Kunden bekommen an Neugeräten DELL, ausser IBM Notebooks.

DELL hat zwar IMHO nen richtig besch*****en Vertrieb, einen noch schlechteren Support aber mir gefallen die Produkte und die Preise. Der Rest ist für mich zweitrangig.

Sofern ich Einfluß auf die Harddrives habe kommt mir sowohl bei IDE als auch bei SCSI nur HGST ins Haus. Die Ausfallquote liegt bei rund 10% (5 von Fünfzig), aber das ist ok. Denn nach 2-3 Jahren würde ich wichtige HDs eh austauschen und da passt das dann gut.

Drucker prinzipiell von HP. Scanner auch von HP. PocketPCs ebenfalls.

Viele Grüße
Dieter

Stimmt, ein Bekannter von mir hat auch noch einen Dell Optiplex P I-100, der läuft noch bestens und das im täglichen Einsatz.

Mit den HP-Druckern gebe ich dir Recht, was die Laserdrucker angeht. Die Tintenstrahler haben jedoch sehr hohe Druckkosten, so dass man dort ein "prinzipiell HP" doch etwas genauer abwägen muss. Auch mit anderen Fabrikaten (Epson, Canon) habe ich da schon sehr gute Erfahrungen gesammelt.
Bei Scannern, naja, das ist eh' so 'ne Sache, die kauft man so, wie man sie braucht. HP sind nich schlecht (zumindest die, die sie selbst herstellen), aber auch hier sind andere Hersteller durchaus konkurenzfähig, je nach Anforderung sogar besser.

Naja und zu den Platten habe ich ja schon was geschrieben, nur vergass ich zu erwähnen, dass keine 2 Jahre "überlebt" hat. Das Austauschmaterial wurde an geeigneter Stelle "entsorgt"

Stimmt. Die hatte ich übersehen, da ich nur vielleicht 1% Tintenstrahldrucker im Einsatz habe. Im Businessumfeld sehe ich da grundsätzlich keinen Platz/Bedarf. Und dank der heutigen Zubehörpreispolitik ist es manchmal billiger, einen neuen Tintenstrahler zu kaufen als neue Patronen. Das mache ich nicht mit (obwohl hier bei mir zu Hause ein kleiner Lexmark seinen Dienst tut...).

Viele Grüße
Dieter

Das mag ja so stimmen, doch sind dann die Patronen nur Halbvoll, nach Aussagen von HP & Epson.....
(Deshalb verkauft HP auch schwarze Patronen ;-))

Grüsse
René

Für privat stimmt das, obwohl die Patronen da wirklich nur halb gefüllt sind, wie Rene richtig angemerkt hat.
Eigentlich soll die Tinte ja nur für die Inbetriebnahme reichen, aber wenn sie noch leerer wären, dann gäbe es das Problem, dass die Tinte schon im O-Karton eintrocknet.

In der Firma sieht das schon wieder anders aus. Ich kann nicht ständig, weil die Patronen leer sind, neue Scripts zur Druckerinstallation schreiben und alle auf den Drucker angepassten Programme und MDBs wieder auf einen neuen Drucker umstricken. Das ist selbst bei Mittelständlern schon nicht mehr drin (ich spreche da aus Erfahrung... man kann einiges dabei vergessen )