In Sachen Netzwerkhardware bin ich leider nicht auf dem Laufenden, wurde aber für eine Empfehlung angefragt! Deswegen benötige ich eure Hilfe.

Gesucht wird ein 24-Port Switch für ein KMU-Büro mit einem Server und 18 Clients
Anforderungen:
-24 Ports
-Min. 10/100Mbps
-Montierbar in einem Rack

Ja, ich weiss, die Anforderungen schränken die Auswahl nicht gerade ein! Genau da liegt auch mein Problem, da die Auswahl zu gross ist!

Was wäre der Vorteil von managed gegenüber unmanaged. Kann ich die Vorteile in einem KMU-Büro überhaupt ausnutzen?

Danke für eure Hinweise!

bis bald
Kermit

HP gewährt auf seine Produkte eine Lebenslange Garantie, das wäre ein Ansatz

Cisco Catalyst 29xx wäre doch was

kann auch HP empfehlen. Gibts auch mit 1000MBit Kupfer zu sehr vernünftigen Preisen. Cisco ist immer gut aber Teuer.

Alternative wäre noch 3Com oder Hirschmann

Ich stimme den anderen zu, HP kann ich sehr empfehlen. Die manageden (wer kann mir ein deutsches Wort für managed in diesem Zusammenhang sagen?!) kannst du per IP oder Com Kabel konfigurieren, sowie Traffic und Fehler auswerten etc. Deinen Anforderungen entspricht der ProCurve Switch 2124 24x RJ-45 10/100BT 1 open FX-Transceiver slot. Kostet rund 300.-

Gruzzzz
Jahrasta

@Jahrasta: 'verwaltet' wäre ein Wort

@Kermit: Netgear oder hp. Privat setze ich auf Netgear, im Geschäft haben wir hp.
Ob verwaltet oder nicht, würde ich vom finanziellen abhängig machen, wenns drinliegt verwaltet. Aussert Du hast Die Aufgabe z.B. Bandbreitenmanagement (z.B. IP-Telefonie) zu machen, dann wärs wieder ein verwalteter Switch. Ich glaube aber eher nein.

Die Wahl wird einerseits von den geforderten Spezifikationen abhängen andererseits vom Preis. De Hersteller ist eher sekundär.
Ein unmanaged 24-port 10/100 Switch kostet heutzutags dreimal nichts ;-D (z.B. http://www.studerus.ch/products.cfm?...rea=4&art=3045).
In diesem Falle greifen 18 Clients auf einen Server zu, deswegen würde ich sicher einen Switch wählen, welcher min. einen 1G/Bit Uplink-Port hat. (z.B. diesen http://www.studerus.ch/products.cfm?...rea=4&art=3033). Um Steuern zu optimiern und Speed ins ganze Netz zu bringen könnte man auch diesen nehmen http://www.studerus.ch/products.cfm?...ea=4&art=3051.

Grs Jürg

Mit Cisco haben wir langfristig die besten Erfahrungen gemacht. In einem kleinen Betrieb ists aber relativ wurst.
Ich würde auf jeden Fall gleich einen Gigabit Switch nehmen. Das macht schon was aus, wenn man grosse Dateien im lokalen Netz verschiebt, ob man mit 100mbit oder 1000mbit kommt. Die neuen Netzwerkkarten sind auch auf Gigabit ausgelegt, das ist der neue Standard.

Ansonsten entscheidet VLAN Fähigkeit (falls man das einzusetzen gedenkt), das können wohl fast alle Switches in einer best. Preisklasse mitllerweile (802.1Q).
Ansonsten wäre u. U. Redundanz ein Thema (Spanning Tree Protocol). Bringt aber eigentlich auch nur in ner grösseren Umgebung was, um dem Ausfall eines Uplinkswitches vorzubeugen.

Im Grunde ist es piep, welcher hersteller, 3Com ist auch ok, und billiger. haben wir auch massig im Einsatz, und die switchen genauso. ;l-)

Danke für die bisherigen Antworten!

Was haltet Ihr von Linksys?
Meines Wissens ist Linksys eine Division von Cisco.
Auf dem Switch und im Handbuch von Linksys sind jeweils das Linksys und das Cisco-Logo mit drauf.

bis bald
Kermit

Haste Recht, ist wirklich egal welcher Hersteller, denn heute sind fast alle gut.

Wie wäre es mit einem Netgear? etwas teurer aber dafür sehr gut.

mfg/duke70

Linksys hat nebst dem Logo eigentlich nichts mit Cisco zu tun... Die Geräte sind meist baugleich mit Broadcom oder andern OEM-Herstellern.