Da unser alter Scanner sein Rentenalter erreicht hatt, haben wir den nun in den wohl verdienten Ruhestand geschickt, und suchen nun einen würdigen Nachfolger.

Habe mir hier etwas ausgesucht.
digitec.ch Produktvergleich
oder
CanoScan 8600F,A4,USB2 9600dpi, CCD, 48bit beim Steg

Welches von den Geräten würdet Ihr nehmen und warum?

Wobei 250.- ist dann schon die oberste Grenze, was ich dafür ausgeben möchte. Nehme gerne auch selbige Geräte aber günstiger...gibts aber wohl dann nur noch gebraucht bei Ebay.....

Ich würde auf ein Gerät mit CCD gehen, als auf eines mit Durchlichtaufsatz, da ich doch gerne "supertolle-utlimativ-schöne" Bilder haben/machen will.
Kann man das überhaupt so sagen, dass CCD bessere Qualität liefert als Lichtaufsatz, vorallem bei Dia und 35mm? Kenn mich in dem Gebiet nicht so gut aus.

Am liebsten hätte ich einen Netzwerkscanner gehabt...aber das scheints nicht zu geben....vor allem nicht in dieser Preisklasse...

Was habt ihr für Geräte, und wie seit ihr zufrieden mit der Qualität?

Gruss

Hallo Zest
Ich kann dir in Sachen Scanner keine Kaufempfehlung abgeben, aber ich hab dir hier einen Tipp, wie du aus einem herkömmlichen Scanner einen Netzwerkscanner hinbekommst:
Mit SANE kannst du auf einen Scanner an einer älteren Maschine über das Netzwerk zugreifen!
Scanner Access Now Easy - Wikipedia
SANE - Scanner Access Now Easy
Praxis : Scanner: Linux

bis bald
Kermit

Wir haben bei uns Canon CanoScan 4400F im Einsatz (Artikelkarte. Finde, für den Preis kann man nicht viel sagen.

Zuhause habe ich einen Epson, aber der ist schon in die Jahre gekommen (ca. 4 jährig). Finde die Qualität von Epson aber sehr gut.

Danke für die Links. Die kann ich später noch gut gebrauchen. Habe leider keinen Computer mehr übrig der 24h laufen kann. Wollte eigentlich das auch nicht so lösen....es gibt schon Netzwerkscanner aber nicht für unter 1200.- und schon gar nicht für bis zu 400.- für den Heimgebrauch....

Canoscan war bis jetzt auch in Betrieb. Leider hatt ich mit Canon immer Probleme mit den Anwendungen, welche sich schlossen, oder nicht mehr schlossen, oder Quelle nicht angeschlossen <- meistens. Da half immer nur Computer neustarten und das Gerät ausstecken und nach dem Booten wieder anstecken...usw.. Der Drucker hat sich gesagt, dass er nicht mehr Arbeiten möchte, und schaltete sich für immer ab nach etwas mehr als 2 Jahren. Von daher....
Epson kenn ich nur als Drucker.... und da sind die Verschwenderisch was Tinte und Strom anbelangt. Von der Qualität her, bin ich jetzt mit dem Drucker zufrieden. Der läuft halt extrem wenig, vorallem wegen diesen Gründen.
Sind die Scanner von Epson besser?

Danke für eure Infos.

Gruss

Ich bin mit meinem Epson Stylus Color 900 total zufrieden, und hoffe dass er noch weitere 8 Jahre hält

Wir arbeiten beim Canonscanner nicht mit den Canon-Programmen. Ich installiere nur den Treiber. Da läuft er perfekt.

Stimmt der sieht gut aus.... ist die kleinere Schwester vom 8600F und der ist der kleinere Bruder vom 9950F...

So wie es aussieht wird wohl der 8600F werden.
Hast du eine Vergleichsliste von 4400F und 8600F und dem 9950F, etwas Detaillierter, als bei digitec?
Habs gefunden.
Canon Schweiz - Flachbettscanner mit Film

Nun wir haben hier einen Photo R300. Und der säuft Tinte wie ein Rollsroyce-Hummer.... da werden regelmäßig an die 150.- nur für Tinte fällig. Der Nachfolger den ich bestaunen durfte - ist glaub der 320- ist da nicht viel besser. ;(