Hi Zusammen,

Wiedermal habe ich ein Super Problemchien
Unsere Uplink Leitung (1Gibt von Switch zu Switch) fällt einfach ab und zu aus!
Die Verbindung wird einfach getrennt für ca. 10 Sec.
Muss dazu sagen dass ein Switch davon manageable ist.
Habe soweit alles korrekt konf.
Wenn ich nun den Uplink nur auf 100Mbit einstelle, dann habe ich keine Unterbrüche, sobald ich aber alle 8 Adern bzw. 1 Gibt verwenden, habe ich das tolle Fenomen!
Der Fehler taucht sporadisch auf...

Hatte jemand schon solch ein Problem ?!
Die Kabeldistanze von Switch zu Switch ist ca. 20 Meter....

Grüsse
Rezax

Von was wie einem Herstell sprechen wir?

Hi Xheon...

2x 3Com Switches...
1 Switch mit 16x 1 Gbit und einer 24x 10/100 und 2x 1 Gbit Uplinks...
Beide Switch wurden bereits ausgetausch von 3Com... gleicher Fehler
Was auch noch komisch ist, habe dann ein zweites Kabel eingezogen, damit ich 2 Gbit Backbone habe, das lustige... dann geht gar nichts mehr... Verbindung ist dann auch getrennt

welche Cat hat das Ethernetkabel?

um die 2 Gbit zu haben müsst ihr Port-Trunk fahren auf den Cisco Switch, btw.

Haben die Interface eine spezielle Konfig?

Hi Xheon,

Aha, dass wusste ich nicht bez. dem Port-Trunk...
In der zwischen Zeit habe ich was neues herausgefunden.
Wir haben 2 Backbone Leitungen aber nur eine davon ist Gepatcht!
Habe so einfach das momentan nicht benutzte Kabel gekappt und auf einen Switch drauf gepatcht, da ja die Switches gleichzeitig auch Repeater sind.
Bis jetzt ist funktioniert das Netz Super, ohne Ausfall!
Ich habe in einem anderen Forum gelesen, das die 3 Com Switch nur bis 15 Meter Uplink leisten können. (Sonst muss man da mit LWL)

Danke Xheon, die Trunk Geschichte werd ich in den Augen behalten!
Grüsse
Rezax

PS: CAT 7

Also mit cisco habe ich ohne probleme mit 1gb Kupfer distanzen von 25 meter gepatch. Daran sollte es nicht liegen.

LWL ist natürlich immer eine schöne Variante für Backbones besonders ab Distanzen ab 100m. Das einzige wo Cisco mühe hatte, war mit den Firewire Uplinks (sind so speziele cisco gpic interface dort ist maximal 5m, bzw es ist ein firewire ähnliches Kabel der name ist mir gerade entfallen)

Sonst wenn hilfe brauchst zum Trunk meld dich einfach

Thanks Xheon
Werd mir dein Nick merken
Bis jetzt läufts immer noch...

Grüsse
Rezax

Joa, Trunks müssen sein, sonst schaltet Spanning Tree beide Ports ab, weil es einen Loop gibt im Netzwerk. Wenn die Switches kein Spanning Tree hätten, würden sie einfach abstürzen, rebooten, abstürzen, rebooten usw.


Hast du die Kabel mal ausgetauscht?

Trunks müssen sein wenn man mehrere VLANs benutzt. Die gehen nur über Trunks.

Spanning Tree dagegen ist dafür da, um bestimmte Ports zu blocken, damit es nicht zu einem Loop durch "kurzgeschlossene" Switchports kommt.

Óder hab ich was verpasst? ;-)

Ist eine Möglichkeit für Trunk das sind aber diese IEEE 802.1Q, aber Port Trunk kannst auch als zusammenfassung von mehren channels anschauen - hab hier eine nette definition gefunden:

Port Trunk

Port trunk allows multiple links to be bundled together and act as a single physical link for increased throughput. It provides load balancing, and redundancy of links in a switched inter-network. Actually, the link does not have an inherent total bandwidth equal to the sum of its component physical links. Traffic in a trunk is distributed across an individual link within the trunk in a deterministic method, so-called a hash algorithm. Traffic pattern on the network should be considered carefully before you apply it. When a proper hash algorithm is used, traffic is kind of randomly decided to be transmitted across either link within the trunk and load balancing will be seen.

Ja, Trunks sind auch dazu da, damit Spanning Tree 2 identische Verbindung zusammenfasst und die nicht durch spanning Tree als Loop erkannt werden.