Ich möchte evtl nächstes Jahr mit dem Studium Techniker HF Richtung Systemmanagement bei der IBZ beginnen. Habe von vielen gehört das immer mehr Fachhochschulabsolventen gebraucht werden. Irgendwie fasziniert mir aber auch das MCSE. Nun weiss ich nicht welches von besserer Bedeutung für die Zukunft für den Markt ist. Was meint ihr ist die bessere Richtung ?

also ein HF ist nicht gleich Fachhochschule!
HF = höhere Fachschule, FH = Fachhochschule.
für die FH brauchst du die matura, für die hf nicht.

ich persönlich würde dir eher zur HF raten als zum mcse. mcse kann jeder.....mit dem nötigen geld oder ehrgeiz
du kannst den mcse auch innnerhalb von zwei wochen in dubai machen, fachlich können tust dus aber nachher nicht!

die hf ist viel breiter von den fächern her und bietet viel praxis, dauert dafür auch länger.

am besten machst du natürlich beides.....

Also das mit der Praxis an der HF könnte ich so nicht bestätigen...das wissen das ich vom MCSE mitgenommen habe, ist ( was MS angeht) viel höher als dass, was wir an der HF lernen.

Ich möchte hier aber die HF nicht einfach abstempeln deshalb spreche ich nur von der Schule die ich besuche.

Aber wie schon erwähnt ..am besten machst du beides ...ich bin durch die Ausbildung zum MCSE und CCNA meinen Mitschülern teilweise weit voraus..dies erleichtert mir das ganze Studium natürlich extrem.

Greez Mcnobrain

Ich möchte die HF ja bei der IBZ besuchen. Ihr meint also ich sollte zuerst den MCSE machen und danach mit der HF beginnen ?

Ja, wiso nicht, dann hast du einen Vorteil für die HF

Was würdet ihr mehr bevorzugen, den MCSE oder den MCSA ?

Was ist der genaue Unterschied der beiden Titeln ?

das kommt ganz auf deine aktuelle situation drauf an. wenn du in einer firma arbeitest in der du den mcse stoff eh jeden tag machen musst und dabei noch unterstützt wirst, wiso nicht zuerst den mcse.


@DarkLordSilver:
natürlich hast du mit dem mcse und ccna einen grossen vorsprung, vorallem in der theorie. ich nehm mal an speziell in netzwerkdingen.
....und natürlich viel erfahrung.

ich meine, wenn du viele vorteile im bereich microsoft hast, fände ich persönlich das die schule am ziel vorbeigeschossen hat.
es ist klar das man mit windows arbeitet, aber grundsätzlich würde ich eine möglichst systemunabhänige ausbildung wünschen.

MCSE ist ganz klar die höhere Ausbildung als MCSA

Du kannst also mit dem MCSA beginnen und den MCSE oben drauf setzen.

Was ist den genau der Unterschied zwischen MCSE und MCSA ?

MCSA = Microsoft Certified Systems Administrator
MCSE = Microsoft Certified Systems Engineer

Der Admin ist mehr für Serverdienste, Wartung und Unterhalt zuständig

Der Engineer geht mehr in Richtung Designing, Planung und Aufbau des ActiveDirectory`s

Benutze doch mal die Suchfunktion hier im Board und schau mal bei den Trainingsanbieter auf der Hompage vorbei..da findest du genügend info welche Kurse was beinhalten..

Greez Mcnobrain

Also habe heute mit meinem Arbeitgeber gesprochen bzw Chef mit dem ich sehr gut reden kann, besser kann es nicht sein. Die Firma ist mir bereit das Finazielle der HF zu übernehmen aber nicht für beides. Den MSCE Lehrgang ist mir zu teuer, da ich nächstes Jahr noch für 2 Monate nach Australien gehen will für das English. So das ich das English nicht mehr machen muss während der HF.

Was sagt ihr dazu ?

Ich weiss einfach auch nicht welcher Weg für mich sinnvoller ist, die Ausbildung zum MCSE /MCSA oder die HF. Welches wohl in der Zukunft einen besseren Marktanteil hat .. ?

Ich möchte gerne im Netzwerkbereich u. Hardwarebereich, Verwalten und Planen von Servern, sowie im Securitybereich mal tätig sein.

Im Moment arbeite ich als Supporterin im Aussendienst in der Medizininformatik. Will aber ein neues hohes Ziel setzen. Der Grund warum ich HF wollte, das vielerorts gesagt wird, das in 3 Jahre HF Absolventen immer mehr gesucht werden (ich denke da an die Zukunft)