ADSL 1200 müsste eigentlich genügen.

Gruss
Gandalf

knapp

Diesen Wunsch verstehe ich. Vielleicht möchte man 5 Dateien herunterladen, aber die 1. braucht man dringend, und die anderen möchte man danach. Da macht es schon Sinn wenn mit einer Warteschlange gearbeitet werden kann.

Aber ein Browser soll ja browsen können und ein Downloadmanager Downloads managen können, nicht?

Mein Wunsch geht dahin, dass ich ein Programm habe und mich damit im Internet bewegen kann. (Browser) Die Browser können ja auch mit FTP umgehen. Aber zugegeben, solange man einen Downloadmanager einbinden kann, ist die Erfüllung meines Wunsches nicht dringend.

Aber schön wäre es eben doch.

Gruss
Gandalf (mit Firefox unterwegs)

Tachen alle

Will die Euphorie für FireFox nicht schmälern und grundsätzlich ist es mir auch egal welcher Browser nun benutzt wird. Persönlich hab ich mir den FireFox schon aus "muss man mal angeschaut haben" gezogen. Surfen tu ich aber immer noch mit IE.. sorry.. Daher würd ich die 50Mio als nette Marketingzahl (Marketing für was eigentlich? Ist doch ein Gratis Tool oder nicht? Oder sind nun die Spenden doch wichtig für Einnahmen für irgendwelche Leute? Naja, ein Schelm wer Böses denkt.) werten.
Auf was ich eigentlich hinaus will. Wenn ich mir so den Durchschnittsuser (und das soll jetzt nicht wertend gemeint sein) anschaue, dann ist der schon froh, wenn er einen Download handeln kann und eine Seite anschauen kann und knapp eine Favoritenliste etc. bedienen kann. Mit der Betonung auf "eine". Nix für ungut. Firefox hat ein paar nett Features, die sicherlich bei einigen ankommen. Aber was mir manchmal fehlt ist der DAU-Blickwinkel. Und nicht der der Admins und PC-Freaks. Wird doch auch wieder auf das 80/20 Schema rauslaufen. 80 Prozent der User nützen 20 Prozent der Möglichkeiten. So ist es nunmal und so wird es wohl auch bleiben.

Zum Thema Sicherheit will ich mich mal gar nicht gross äussern, denke mal, dass sich da einiges zum Bessern bei MS getan hat. Wenngleich natürlich noch nicht alles pickobello ist. Wo ist das denn schon? Und ob nun Firefox oder Opera etc. angeblich sicherer sind oder nicht ist im Grunde auch egal.Ich persönlich bin der Meinung, dass immer der Marktprimus im Rampenlicht stehen wird. Im Positiven wie auch - und vor allem - im Negativen. Das ändert sich wohl auch nicht, ob der nun MS heisst oder sich als Foundation oder sonst was benennt.

so... das wäre mein Senf dazu..

grüsschen
moll

das war nicht ich das war gandalf

Aber du musst zugeben, dass ich heutigen User doch schon ein bissl gescheiter sind, als sies früher schon waren. Ich möchte jetzt auf keinen Fall behaupten, dass früher alle dümmer waren, doch heutzutage gehört der Umgang mit dem PC einfach zum Alltag. Wer nicht mit der Welle geht, geht unter... So einfach isses..

Schlussendlich möcht ich eigentlich nur mitteilen.. *grübel* achja, dass nun wirklich die wenigsten den Firefox jemals voll auslasten werden können, auch ich nicht. Aber doch wird sicherlich mehr als 80/20 sein. Dieses Zahl hat mir damals im Unterricht shcon nicht gefallen und sie gefällt mir jetzt auch nicht...

Obwohl.. wer kennt denn... "about:config" ??

Wenn du mit "heutigen" User die Kids ab 15 oder so meinst, dann geb ich dir allenfalls recht. Nur treffe ich in der heutigen Arbeitswelt halt noch viele alte Hasen und Häsinnen an, die nicht mit dem Medium Internet aufgewachsen sind. Und die sind froh, wenn es so einfach wie möglich geht. Selbst wenn dies bedeutet zwei, drei oder vier Klicks mehr zu machen. Wenn die einen Weg wissen, wie sie ein Problem lösen können, dann ist gut. Ist wirklich nicht wertend gemeint und ich bin der Überzeugung, dass dies so auch gut ist. Vielleicht ist Firefox einfach seiner Zeit voraus *s*..

Was die 80/20 Regel betrifft. Ich geb dir grundsätzlich Recht, dass sie nicht immer zutreffen muss. Aber gemäss meiner Erfahrung ist dem meist so. Das Problem ist nur, dass nicht alle aus den 80 die gleichen 20 gebrauchen. Daher müssen wohl 100% rein. Nur für die meisten ist das schon unübersichtlich. Mag mich da nur noch an die Umstellung von Office95 auf OfficeXP hier im Hause erinnern. Ist ja nicht so, dass aus Word ein komplett neues Word wurde. Aber für viele war das schon gar arg, dass einzelne Menüeinträge nicht mehr am selben Ort waren.

Wie gesagt für "uns" gibt es da wenig Berührungängste. Einfach mal klicken und testen, das geht dann schon. Aber ich seh den PC ja auch als Hobbykiste an. Und dann, ja dann kann ich damit auch noch arbeiten. Für viele Mitarbeiter ist es aber ne Arbeitskiste mit der sie schnell und effizient ihre Arbeiten erledigen müssen. Und nach Feierabend die Kiste abstellen und gut ist.. Da bleibt keine Zeit für rumspielen und klicken. Oder auch keinen Bock darauf, die haben nämlich andere Hobbies.

grüsschen
mark

Also ich finde, Moll hat gar nicht unrecht. Ich betreue mit meinen Arbeitskollegen über 900 User und davon sind 800 nicht an Computer interessiert und weitere 50 arbeiten so wenig wie möglich mit dem Computer.

Wenn wir morgen eine Migration machen würden und den Firefox als Standard Browser definieren würden, dann bräche das Chaos aus. Ich mag mich noch sehr sehr genau an die Migration von Notes 5 auf 6 erinnern (war auch erst kürzlich) als das Icon von blau auf Orange gewechselt hat. Tortz Schulung und Infomail gingen dutzende anrufen bei der Hotline ein, weil die User Notes nicht mehr öffnen konnten. Und als Notes dann auch noch zum autostart herausgenommen wurde, wurde es noch schlimmer.

Der User will das, was er kennt und nimmt da auch gewissen Mehraufwand in Kauf.

Ich nutze beide Browser parallel.

naja.. villicht bin ich noch zu unerfahren...

Sags doch gleich.. du bist noch kein so alter Grufti wie Schubo und ich *grins*