Hallo Linux-"Guru's"

Vorab, habe keine grossen Erfahrungen mit Unix.
Und bevor ich Geld für die "falschen" Bücher in den Sand stecke interessiert mich aber vorher noch Eure Meinungen.

Ich möchte mich vorerst mal privat in Linux vertiefen (Übungshalber diverse Serversachen wie DNS, Webserver, Gameserver, etc.).
Nach langem hin und her glaube ich dass ich bei FreeBSD nicht schlecht aufgehoben bin.
Trotzdem rumort es andauernd immer im Hinterkopf; da lockt SUSE mit (so glaub ich jedenfalls) besserer grafischer Benutzerführung, dann scheint NetBSD aber auch nicht schlecht zu sein, und was die neuen Disti's wie Ubuntu Serverseitig bringen weiss ich gleich überhaupt nicht.

Es ist einfach zum Wahnsinnig werden.

Mit welchen Tipps könnt Ihr mir noch den Rest geben
(mich interessiert Linux oder BSD NUR Serverseitig, ich suche keine Windows-Alternative)

Vielen Dank schon im Vorraus denen, die sich die Mühe machen ...

Einen "echten" Linux Server installiert man in Minimal-Installation, also OHNE Grafik.
Setzt jedoch freilich genaue Kenntnis vieler Kommandos und ihrer Optionen voraus.

Mit Suse gehts grafisch, dabei lernt man jedoch nicht so viel.
Wenn mans richtig machen will, muss man sich durch die Kommandozeile kämpfen, sonst lernt man es nie.

Kann mich spacyfreak nur Anschliessen. Eine grafische Oberfläche frisst nur Resourcen für nix. Schliesslich administrierst du auf einem laufenden System relativ wenig.. Und mit etwas Übung geht das per Kommandozeile schneller und gezielter.

Ich selbst betreibe meine Server unter Debian. Ist sehr einfach aktuell zu halten, unzählige fertige Pakete (musst kaum selbst kompilieren), stabil und hat eine gigantische Community dahiter, die dir inProblemfällen unter die Arme greiffen können.

Früher habe ich Sol Linux genutzt, war sehr gut zu administrieren. Wird leider seit Ewigkeiten nicht mehr fortentwickelt.

Derzeit nutze ich für meinen Server Ubuntu Server. Das ist sehr simpel einzurichten und trotzdem hat man die volle Kontrolle. Ich mag es. Die Dokumentation ist sehr gut. Und nicht zuletzt stehen aufgrund der kommerziellen Interessen die Chancen für die aktuelle LongTermService-Version nicht schlecht, daß der Support wirklich für sechs Jahre gewährt wird.

Ubuntu basiert auf Debian Ist aber ganz OK, ich habe Ubuntu als Workstation-OS im Einsatz

Ich trage mich auch mit dem Gedanken, Debian besser kennenzulernen, bzw. Ubuntu.

Das Problem ist, ich habe die letzten Jahre mit Suse, RedHat rumgemacht. Jede Distribution ist etwas anders und macht andere Probleme.
Jetzt noch Ubuntu-Spezialtitäten zu lernen kostet wieder etwas Zeit und Nerven, bis man es durchblickt wie die Rädchen laufen.

Ansonsten höre ich von Debian / Ubuntu nur Gutes, und daher könnte dies für den Linux-Server-Einsteiger vielleicht ein guter Einstieg sein. Kommt halt auch drauf an, welche Distribution die Firma einsetzt, in der man zu arbeiten gedenkt.

Hallo

Ich setze bei mir Zuhause FreeBSD als Server-Betriebssytsem ein, da es aus meiner Sicht für Serverdienste prädestiniert ist.

Es gibt ein Buch 'Building an Internet Server with Freebsd 6', das ich zum Kennenlernen dieses Systems empfehlen kann.

Einen schönen Gruss
Beat

Ich würde dir ebenfalls empfehlen ein BSD-Server einzusetzen. Hatte auch Jahre lang ein FreeBSD Server (als Webserver) zu Hause und hatte nie Troubles.

Danke für den Hinweis.

Ist richtig, Ubuntu Server hat aber den Vorteil, daß es ohne den ganzen grafischen Schingeling daherkommt und man bspw. schon einen vorkonfigurierten AMP-Server als Installationsoption bekommt. Außerdem soll die aktuelle Version fünf Jahre lang aktualisiert werden. Das ist ein gutes Argument.

Debian het keinen grafischen Modus, normalerweise zumindest

Naja, genau dort trennen sich dann vermutlich unsere Meinungen. Ich mag keine vorkonfigurierten Systeme. Solche Ansätze sind zwar lieb gemeint, lassen sich aber niemals 1:1 weiterverwenden. Hat dann auch den Nachteil, dass einiges mitinstalliert wird, was man nicht braucht, und Resourcen killt.

Wie bei Ubuntu kannst du bei Debian z.B. per "apt-get install php5" PHP 5 auf deiner Kiste installieren. Abhängige/benötigte Pakete werden mitgeladen, alles wird normalerweise so installiert, dass das Paket dann gleich in der Defaultkonfiguration lauffähig ist. Um die Kiste aktuell zu halten, reicht ein gelegentliches "apt-get install update && upgrade". So hast du das ganze inner einiger Tage recht gut im Griff, sofern schon grundsätzliche Kenntnisse von der Thematik vorhanden sind

Danke für die Antworten.

Ich werde mir nun eine separate Kiste mit HD-Wechselrahmen austatten und jede "Übung" vorerst auf mehreren Derivaten durchführen. Sicher mal mit FreeBSD und dem Ubuntu-Server (wusste vorher gar nicht dass es den auch gibt). Wenn schon peitsch, dann richtig prügelpeitsch

PS:
Ist gerade eben Druckfeucht noch ein Buch für FreeBSD 6 erschienen:

Harald Zisler: FreeBSD
Studienausgabe
s / w. Abbildungen
DVD

Franzis Verlag GmbH
August 2006 - kartoniert - 381 Seiten

ISBN: 3772365388


Gruss

Hi,

teste doch die Sachen erstmal in einer VM.

So ist das doch auch bei Ubuntu Server, nur spare ich mir den Krempel der manuellen Installation. Konfigurieren kann und muß man hinterher sowieso.

Natürlich, weil Ubuntu auf Debian basiert

Ahh, das tut gut, hehehe - das wollt ich doch noch loswerden bevor ich die Äuglein für heute schliesse.

gerade eben im zweiten Anlauf unter FreeBSD neuen Kernel kompiliert und ... das Ding bootet anschl. fehlerfrei (jo, mit dem neuen Kernel )

Und morgen die gleiche Übung mit Ubuntu-Server ...

PS: die ganze Sache macht mir bis jetzt unerwartet Spass, nanu