Der Anbieter von mobilen Kommunikationslösungen Openwave Systems und Montavista Software haben die Forcierung Linux-basierter Mobiltelefone angekündigt. Durch den Einsatz integrierter, portabler Softwareplattformen und durch die Optimierung der Openwave Phone Suite für Montavista Linux Consumer Electronics Edition (CEE) soll eine weitere Verbreitung der Linux-Lösung ermöglicht werden.

CEE umfasst Features wie Dynamic Power Management, Boot-Fähigkeit und Vor-Ort-Integration mit den unterstützten Hardware-Plattformen. Telefonhersteller wie Motorola haben bereits Montavista-Linux basierende Handys angekündigt. Derzeit arbeiten Openwave und Montavista an der Verschmelzung von Sicherheit, Überwachung und schneller Integration von Linux mit offenen Standards der Mobiltelefonindustrie.

Weiters ist die Entwicklung von Applikationen für Drittanbieter geplant, die an der Realisierung kompletter Linux-basierter Telefone beteiligt sind. Hersteller und Netzbetreiber haben ab sofort klare Vorgaben für die Entwicklung von funktionellen Linux-Telefonen, die die Entwicklung von Betreiberservices unterstützten. "Wir sehen es als unsere Verpflichtung, die wachsenden Anforderungen unserer Kunden nach funktionellen Telefonen zu erfüllen. Die Zusammenarbeit mit Montavista ermöglicht uns, von den schnellen Innovationen in der Linux-Community zu profitieren", kommentiert Openwave-General-Manager Rob Williams.

Jetzt fehlt dann nur noch ein MAC Handy.

Gruss

habe in einem MAC-Magazin gelesen dass Apple bereits an einer Mini-Version von MAC OS X arbeiten soll/könnte.

Ist noch nichts bestätigt aber wer weiss. Freue mich schon auf den neuen Windows/MAC-Krieg was besser ist

Gruss
Daniel

@Technocontrol

Wer besser ist hat noch nie eine Rolle gespielt sondern wer Marketingpower hat und da gibts nur eine Firma!

@ Technocontrol

....und die hat noch das grösste "Kriegskässeli".

;-)

alles richtig.

Aber zumindest konnten sowohl Linuxfirmen als auch Apple gewisse Akzente setzen was einige grundlegende Mechanismen und Ideen angeht.

Das MS die grösste Kasse hat wundert nicht aber eine kleinere Firma ist meistens innovativer.

So ähnlich zu sehen ist das ja beim Vergleich MS Windows Mobile Phone Edition 2003 (oder so ähnlich) und Symbian. Symbian hat sich bereits als einer der Smartphone-Standards platzieren können während MS noch kämpft. Klar werden sie irgendwo eine Position sichern können. Aber nicht alles was MS ist ist auch markttechnisch Nr. 1.

Weiteres Beispiel X-Box. Die X-Box kann nur leben weil MS so grosse Reserven hat. Bis heute macht MS pro verkaufte Konsole etwa 100$ Verlust. Und sind global gesehen Nr. 2 mit glaube etwa 30% Verbreitung. Sony hat hier einfach die noch grössere Marktpower und zusätzlich ein grosses Vertrauen der Industrie.

Aber zurück zu den Smartphones. Ich glaube das bei den heutigen Displays Windows noch unausgegoren ist. Die Menüs brauchen zuviel Platz und vieles ist proprietär gelöst. Bin nicht ganz sicher ob SyncML z.B. funktioniert. Bei Symbian ist das keine Frage, Bei Palm OS dasselbe.

Gruss
Daniel

PS: Ich selber nutze Symbian im P900 und bin zufrieden. Habe aber natürlch auch eine Palm Tungsten T3, einen HP Journada 568 (Windows CE 2002) und einen Serie 5mx von Psion (das gute alte Epox )

Ich benutze einen alten IPAQ 3660 mit Debian. So schnell unterwegs über infrarot eine gprs verbindung aufmachen und mit einer ssh session checken ob alles i.o. ist zu hause => hauptsache es sieht mir dabei jemand zu :-D