Hallo,

welche schnell und unkompliziert installier- und konfigurierbare Linux-Distribution würdet Ihr mir empfehlen.

Ist für ein bis fünf Office-Arbeitsplätze gedacht - mit Anbindung an einen Samba-Fileserver.

Schon mal vielen Dank für alle Postings.

Viele Grüße

andyR

Du gehst meiner bescheidenen Meinung nach falsch an die Aufgabenstellung ran. Ich denke, wir sind (hoffentlich) noch weit davon entfernt, das Betriebssystem wie eine Sonnenbrille auszuwählen - welche steht mir denn am besten.

Gerade im Businessbereich sollte man doch nicht danach ausschau halten, was einfach zu installieren ist. Sonst kannste Windows nehmen. Schau lieber, welche Distribution die Komponenten und den Support anbietet, die Du benötigst und welche mit den von Dir benutzen Anwendungen und Tools klarkommt. Denn wo Linux draufsteht ist nicht immer das selbe drin....

Viele Grüße
Dieter

da kann ich Dieter nur beipflichten.
meine persönliche empfehlung wäre suse 8.2, leicht zu installieren und der support stimmt meines wissens auch. aber ob diese distribution wirklich deinen anforderungen entspricht??

gruss Uta

Da wiederspreche ich energisch.

Linux ist nix weiter als der Kernel.
Den Kernel haben die Anbieter auch nur von kernel.org, zwar gepatcht für weitere Funktionen aber es ist das gleiche.

Alles andere.. KDE, die Shell etc. sind nichts weiter als normale Programme. Wenn ich die bash (eine shell) nicht nutzen möchte nehme ich ne andere..ich habe ja die Auswahl.

Diese Verwechslung, nervt ein wenig (nicht bös gemeint).

Ich würde zu Debian tendieren, denn die stabilität ist bisher ungeschlagen, dafür aber nicht gerade leicht installierbar / konfigurierbar. Wer sich auf Debian einlässt, der lernt mit solch einer Distribution am meisten. Allerdings ist der frustfaktor auch der höchste. Es gibt keine oder kaum grafische Konfig-Tools.

Du kannst auch eine SuSE oder Red Hat nehmen... das sind auch sehr gute distributionen und weit verbreitet. Die Konfiguration lässt sich bei beiden sehr gut über grafische tools bewerkstellen.

andyR:
Wenn du noch ein wenig Zeit hast, dann warte noch ein wenig mit deiner Entscheidung.
Von Linuxforen kommt demnächst ein aktualisierter Distributionsguide der verdeutlicht für wen welche Distri gut geeignet ist.

Hoffe geholfen zu haben.

Grüße
DaGrrr

ich denke, Dieter meinte schon das richtige.auf jeder distri steht linux drauf, trotzdem unterscheiden sie sich und es ist nicht dasselbe drin (die eine hat yast, die andere apt-get....), nichtmal derselbe kernel. das mit dem frustfaktor bei debian kann ich nur bestätigen, dafür ist aber auch das efolgserlebnis 100mal schöner :-) vom lernfaktor mal ganz abgesehen. ich selbst würde als nur anwender eine distri von red hat bevorzugen, gefällt mir einfach am besten.

gruss Uta

Die Sache ist nur die, dass die Jungs und Mädels bei SuSE ganz gerne in "ihren" Kernels selbst noch rumfuhrwerken und zum Teil Unstable Sachen mit in ihren Stable-Kern packen, so dass es hier zu Kompatibilitätsproblemen kommen *kann*.

Welche Distri (nicht, welches Linux) ist Glaubenssache. Mein Favourit ist Debian, läuft schön stabil und die bequemen Apt-Tools weiß ich zu schätzen - Zudem sie ein 99% korrekt funktionierendes Abhängigkeitsmanagement haben

Habe ich doch geschrieben:

Das sind nur die Tools.
Die Distri's unterscheiden sich nicht "gravierend".
Wer sich mit einer Distri gut auskennt, kommt mit der anderen nach sehr kurzer Zeit auch klar.

Die Distributionsanbieter laden sich den Kernel von www.kernel.org runter.
Die kommerzielen Herrsteller patchen allerdings den Kernel, damit mehr Hardware und andere Funktionen unterstützt werden.
Angedeutet habe ich das schon im ersten Post.

Grüße
DaGrrr

Na, da warte ich doch gerne noch ein bisschen.

Grüße

andyR

Kann noch gut ne Woche dauern.
Es fehlen noch 1-2 Distributionen und das ganze wird dann noch korrektur gelesen und formatiert.

Ich habe dort die SuSE (mit jemand anderen) und Adamantix Distribution gemacht und diese sind soweit fertig. *freu*

Grüße
DaGrrr