@Maverick
Hast du das mit "runas" ausprobiert? Ist ein "sudo" für Windows! [/b][/quote]

Mit was meinst du, habe ich es versucht! aber das ding ist eher fragewürdig!

Verstehe ich dich richtig, su ist doch der befehl um vom "normalen usr" zum root zu wechseln?

Runas ist doch im grunde das gleiche, oder nicht?

grz zer00

Mit "su" wechselst du in den root modus richtg! jedoch mit "sudo programm" führst du gleich ein programm mit rootrechten aus, musst jedoch auch hier das passwort eingeben.

mit "su" kommst eben erst mal auf die root shell und dann musst du weiterfahren.. .dies wurde mit sudo vereinfacht!

runas ist ein witz! da windows gar kein richtiges mulit user system ist, nützt dir der befehl wenig! da du nicht alles mit administratoren rechte ausführen kannst!

so .. jetzt gib ich au no en kommentar zum Thema "Linux vs. Windows" ab

@Maverick: "...da windows gar kein richtiges mulit user system ist....!"

1. WinXP isch genau sones Multiuser Betriebssystem wie Linux au !

2. Linux wird immer es Trieber Problem ha, wenn ned d'Hardware Hersteller bimene Kauf vo neue Hardware Linux wie au M$ Trieber zur Verfügig stellet. de Erscht schritt hät HP gmacht, wenn neui Hardware chaufsch chasch uswähle weles OS du wotsch (leider bietets Suse Linux ah :-(!)

3. Windows isch (und wird au no längeri Ziit bliebe) s'nummere eis was d'User Ahzahl betrifft, öb du jetzt Windows scheisse findsch oder ned.

3. Den zum Thema Sicherheit, Windows isch ja immer so super schlecht i de Medie gsi weg de Würmer und Sicherheitslückene. Ich bin ganz klar de Meinig das d'Sicherheit vomene System abhängig isch vom Know How vom zuständige Admin bzw. User (wie guet s'betreffende System konfiguriert worde isch). Wemer natürli sis Windows Kischtli ungschützt im Internet ume stah laht (was die meischte Windows User au machet, ned us Blödheit sondern us unwüsseheit) den isch es klar das es den relativ gschnell gaht bis system infiziert isch. und sowieso wemer bim thema sicherheistlücke sind, bi linux gfind mer wöchentlich wieder neui sicherheitslücke (isch ja au klar wenns open source isch), was aber de vorteil hät das sie gschneller wieder gfixet sind (dank de grosse community) und bi m$ chasch amigs wochelang warte bis de patch usechunt.

4. "Ich meine dann wäre ja ein Nokia Handy das Standard Handy"

s'Nokia Handy isch am meischte verchauft worde und isch chan drum als Standart Handy bezeichnet werde !

5. "..Die Fetten Root Server des Internet aber auch die Rechner von grossen Firmen laufen auf Unix oder Linux!.."

Stimmt ned ! d'Rootserver lauft ned uf Unix "oder" Linux, sondern laufet "nur" uf Unix System. Linux und Unix isch ned s'gliche, wird leider immer wieder verwechslet was mich als Unix User sehr verärgeret !

6. "...Und diese Entscheidung nimmt dir Microsoft bei WIndows ab! Jedoch bei Linux sagst du, was du installiert haben willst!..."

Chunt drufa was für es Linux du installiersch, bi de DAU Linux (Redhat, Mandrake, Suse) installierts dir genau so schrott kacke wo niemert brucht (z.b. 100 verschiedni Ftp Clients und 30 verschiedeni Browsers) au wenns bim installiere ned uswählsch. Du hättisch de Verglich mit BSD sölle neh, den hättis gstumme.

ich wott da jetzt ned de super M$ früünd usehenke, ich kenne beidi siite gut (linux / m$) und han mich au sehr intensiv mit dem thema usenander gsetzt. ich finde eifach die istellig vo wege "linux isch ja soo super sicher und windows isch sonen riese bullshit und so super unsicher" relativ blöd und zeigt das die wo die sprüch uselöhnt halt leider ned vom fach sind.

Dein Beitrag ist ja super! Dachte mir schon, es kann doch gar nicht sein, das keine Beiträge gegen Linux kommen!

Aber Windows XP ist kein Multisystem! SOnst will ich sehen wie 3 User ZU GLEICH an dem OS arbeiten! Ahh stimmt ja geht nicht!

Sry aber ich habe nie gesagt das Unix = Linux ist!

Und dein Vergleich mit dem Handy ist ja lächerlich!

Sry wenn ich das sagen, aber geh wieder mit deinem Windows spielen!

@Phil

Würdest Du bitte Deine Beiträge in schriftdeutsch posten, damit unsere deutschen und österreichischen Freunde auch etwas verstehen.

@Maverick
Bitte einen anderen Ton.

Gruss

"..Dein Beitrag ist ja super! Dachte mir schon, es kann doch gar nicht sein, das keine Beiträge gegen Linux kommen!.."

hehe, habe schon gehofft das sich der super kompette Informatiker Lehrling persönlich angegriffen fühlt, wenn man sein ein und alles kritisiert. Es lebe das Gebastle !!!

"..Aber Windows XP ist kein Multisystem! SOnst will ich sehen wie 3 User ZU GLEICH an dem OS arbeiten! Ahh stimmt ja geht nicht!.."

:-D Wer will schon an einem WinXP mit 3 User gleich zeitig arbeiten ? Solche schwachsinnigen Ideen fallen auch nur dir ein.

"..Und dein Vergleich mit dem Handy ist ja lächerlich!.."

*kannnichtmehrvorlachen*

"..Sry wenn ich das sagen, aber geh wieder mit deinem Windows spielen!.."

:-D wie lächerlich ! wenn wir beim thema spielen sind .. du machst mir keinen guten Eindruck wenn du auf deiner privaten Website hinschreibst das du CS und Quake gamest.

Moechte mich nicht in die grunsatz Dikusion einmischen zwichen windows unl Linux.

Moechte nur erwahnen das Windows Muliuser Fahig ist !! Ich benutze Windows 2003 termianl server. Und wenn da nicht mehrer user gleichzeitg daruf arbeiten mit veschidenen rechten. Verstehe ich die welt nicht mehr.

Da ich ja immer mehr zum Novell Techi mutiere bin ich auch fleisig am Linux Lernen. (Yast in ein geschenk gottes fuer mich) . Ich habe mit Suse allso noch nicht sclehte erfahrungen gemacht. Ist halt alles estwas anders.

Das mit dem alten rechner habe ich auch ausprobiert und irgenwie schlaft dir auf einem 400 MHz der kopf ein mit SUSE 9.1 Pro.

Zum thema Sicherheit. bei microsoft weiss ich das die sicherheitslüken gesholossen werden. (dauert halt manchmal etwas langer). Bei Linux Sehe ich irgenwelche pakete die mir jast instaliert (wie Windows Update) aber ob der sicherheitlueken schliest weiss ich als normaler admin auch nicht genau. (ev mache ich was faltsch)

Fazit von mir :

Beide haben ihre vor und nachzüge. Ich galube aber nicht das Linux in den nachsten 10 Jahren Microsoft verdrängen kann.

Gruss
Koni

Wir reden hier von Windows XP! Und nicht von Windows 2003 Terminal Server, denn dies ist Multi Userfähig aber nicht Windows XP!

Und ich muss sagen, dass ich mich jetzt beschimpfen lassen muss, nur weil ich Lehrling bin ist ja die Höhe! Und ich dachte immer das Informatikboard sei offen für alle ... Hmm ok habe ich geirrt .... Also muss man hier MCSA oder so haben ..

na dann cya

Kleine Anmerkung am Rande: Die beiden streiten aber gerade über WinXP!
"1. WinXP isch genau sones Multiuser Betriebssystem wie Linux au !"
Und XP ist in der Hinsicht wohl nicht so das Vorzeigemodell....

bis bald
Kermit