Hallo .. hab gestern die 218 gemacht und brauchte doch die ganze zeit .. eiglich recht viel zu lesen.. viel gpo / scenarien halt naja ich dacht eigentlich ich hätte einiges falsch und schaff die 700 gerade so ... schwitzend klick ich auf Fertisch und
hatte dann aber doch 1025 Punkte (Hä ? gibs nicht max 1000 oder hatte ich spezial fragen die mit mehr punkten wie gewöhnlich entlohnt werden ? *g*)

Exchange würde ich auch gerne machen.. da wir aber ein anderes Messenging System verwenden ist das nicht so eilig und kann ich später auch noch machen(bis ich fuer das Transcript extra Space beantragen muss <hehe>

nun denn .. ich würde jetzt gerne die 2machen, weil security mein grosses interesse hat, schon seit
Release FP98/IE3 (wie hiess damals der IIS ? Personal Webserver oder so) daher gut 8 Jahre. Arbeite seitdem eiglich nur im "kleinen Rahmen" im Unternehmen (1000 user). OS: BSD u.a. Unix Derivate, MS NT/2K HW: Cisco

Endlich kommen die interessanten Examen oder sind diese ählich "träge"?


70-220/214/227:

-- MCSA 2000+Security.. ist mit dem Upgrade auf MCSA2003 auch das "+Security" aktualisiert ??

-- Welche Bücher emphielt ihr mir .. habe fuer die Core allesamt MS benutzt (ausführlich)



-- Sind die Prüfungen oder spezielle schwer im Vergleich und wen ja warum?
-- Welches Wissen wird vorausgesetzt ? Das was im Bucht steht (und dieses setzt widerum Hintergrundwissen voraus) .. und nochmehr ? Vielleicht gibs ja noch Geheimquellen
Ich benutzte bei allen COre die MS und fuer 216(1x durchgefallen) auch noch das MITB Crash.. prepapp trancender..Desweiteren halt Technet für alle Problemfragen
-- Wie sind die Übersetzungen der Security Examen ? Ich meine mein English ist ganz gut
aber dennoch hatte ich bislang Zweifel ob ich die Prüfungen in Engl. machen soll...
(jesmal in der prüfung ärgere ich mich über das deutsch heheehe)
Naja vielleicht fang ich ja an, die Examen komplett in english zumachen. mal schauen

Ist die Prüfung theoretisch und nur mit mS verknüpft oder gibs auch praktische Sachen ?
Wenn ich das Buch hätte könnt ich mir schonmal ein Eindruck verschaffen.

-- Wieviel Zeit veranschlagt ihr so ? kann 2 std täglich lernen + Wochenende


(für mcse halt 220/214/227 oder comptia)

comptia und cisco kann ich in meinem Test center auch machen jippee.
comptia+security oder wie die heisst... kann man die empfehlen ?
ich meine hätte ich schon lust drauf aber keine Infos & Erfahrung mit.
Brauch man irgendwelche speziellen voraussetzungen im vergleich fuer diese
pruefungen? hab grad mal das comptia testcenter über vue beantragt.

Daher sagt mir, 227 oder Comptia Security oder beide (ISA Server wäre nämlich auch schon recht spannend) ? )))

So jetzt wird erstmal enspannt

Viel Spass und Schönen Tag noch
PS: Sorry fuer mein hingeklirre

PPS: Offopic aber kann mir jemand Infos zukommen lassen zu CISCO Certs..
habe min. 3 jahre pratische Erfahrung mit IBM HW: Switches/Router etcétera)
Ich bin leider toal unwissend was dieses Thema angeht.
Beispiel: Wie läuft die Prüfüfung theoretisch/pratisch

hab mir nun das MS Buch 214 zugelegt .. werde ich mich da mal reintiegern

Hi

Ich würde darauf verzichten die 70-227 zu machen, weil es sich um die Zertifizierung zum ISA Server 2000 handelt. Seit fast einem Jahr ist aber das Nachfolgeprodukt ISA Server 2004 auf dem Markt, wozu ebenfalls eine korrespondierende Prüfung (70-350) existiert. Warum also viel Zeit die die Zertifizierung in ein "veraltetes" Produkt investieren? Wenn Du also nicht explizit ISA Server 2000 Know-how benötigst (vielleicht weil ihr in Euer Firma einen ISA2k einsetzt) dann würde ich direkt auf das neue Produkt, besonders weil der ISA 2k4 seinem Vorgängen um Längen voraus ist

Gruss Marcel

Ich habe mir die gleiche Frage auch gestellt.

Hocke in diesem Moment an der Comptia S+ Schulung...würg is ned wirklich das wahre und ziemlich einfach und trocken. ich würde trotzdem den isa kurs empfehlen...mit dem S+ hörst du das genaugleiche nochmals wie im 70.220

überhaupt bin ich von den MS Security Kursen sehr enttäuscht....hätte glaube ich lieber was mit exchange gemacht... wär viel intressanter gewesen...aber da die firmen nun mal nach security leuten mit Certs fragen hab ich mich halt für den weg entschieden.

Aja denn mcse2000 security kannst du ned updaten...hab mich da auch schon drüber aufgeregt...da der MOC Kurs für z.b. 70-298 genau der gleiche is wie für die 70-220...

am besten ist Security und MEssaging. Dann "kannst" du alles

Die S+ ist in der Tat etwas trocken aber das gehört halt auch dazu weils alles in allem halt auch eine Grundlagenprüfung ist und die sind meistens ziemlich trocken.

hallo und danke fuer die antworten


das ist ja klasse .. ich wuerde auch lieber die 350 machen, nur dacht ich erstmal den mcsa security und dannach upgraden.. was ja scheinbar nicht geht
langsam blick ich gar nicht mehr durch..

muss ich dann noch die 298+299 fuer das "security" Tag im MCSE machen ?

dann mach ich nämlich erst mcse, upgrade und mach danach das security



hm wie wärs wenn ich ganz vom isa server weg die "CompTIA Security+"
im meinem testcenter kann ich das examen machen ..nur hab ich üebrhapt keine ahnung wie ich mich vorbeite
bzw wie diese pruefung abläuft ..

also ich habe nun 210,215,216,218

als design kann ich ja schon die 70-298 machen.. im 2000er Track
http://www.microsoft.com/learning/mc...quirements.asp

daher mach ich jetzt wie geplant die -214(nuecher sind schon unterwegs)
-298 und 217 (die langweilige pruefung hebe ich mir zum schluss auf)
dann habe ich den MCSE2000
mach die 292/296 (waren doch die upgradepruefungen?)


hm und im 2003 track gibs keine 350 wie ich grad festelle..na klasse da bin ich wieder bei der frage 227 oder Comptia security

jo du brauchst 292+296 als upgrade und dann die beiden 298+299 und S+ oder ISA (glaube da kannst dann auch isa2004 machen)


ich mach den 2000er track security + dann den upgrade...leider fehlt mir der 2003er Security...aber das is mir dann schnurz egal...is eh nu blöde geldmacherei.

jupp aber wie gesagt du kannst ja 298 in deinem 2000er machen und brauchst im 2003 track fuer den security "nur" noch einmal 299.. neben 227 o.350 o. S+
insofern eine zusätzkiche pruefung fuer das security in 2003

ARGHHH nein...vor einem Monat war die 298 da noch nicht aufgeführt...drum hab ich die 220 und 214er gemacht...

ahh hab grad gesehn..der 298 zählt wohl für den 2000er MCSE aber ned als eine Security2000er Prüfung...völliger witz

http://www.microsoft.com/learning/mc...indows2000.asp

ja stimmt .. naja da heisst es halt schnell den mcse2000 upgraden

auch wenn du mit dem mcse 2000 das security nicht hast.. stehen die examen ja im transcript.. arschlecken

schnell = verloren in dieser Branche

Gruss Marcel

Die Basis der Security hat sich von W2k zu W2k3 nicht all zu fest geändert. Einer welche die Sec-Prüfung auf W2k3 kann diese auch bei W2k implementieren - deshalb find ich den MS Ansatz gut.

Ausserdem sei doch froh, damit blieben Dir die gigantischen Designprüfungen von W2k erspart wo man Netzwerke auf allen Kontinten hat mit 10'000 PC's - Bei W2k3 wurde es mehr auf klein und mittelständische Unternehmen angepasst, wobei es immer noch ne schöne grösse hat

sorry hab die anführungszeichen vergessen. arbeite seit nunmehr vielen jahren "in dieser branche" und mache die cert
um sie zu machen.. fällt kein besonderer grund ein
therorie und praxis sind oft verschiedene welten.
du hast im allgemeinen sicher recht..wollte das nur klarstellen.

Jepp das tröstet ein wenig.

Hab ich nicht so verstanden. Welche Pruefungen meinst du ? 220 ?

Achso und btw: sind bei der 298 auch schon Sims dabei ? fände ich echt interessant paar Sims dabei zu haben
(solang es nicht zu schwer wird )
gruesse
muggi