 |  | | | | | | | | |  |  | | | | | | Fortgeschrittener Benutzer
Status: Offline Beiträge: 106 Registriert seit: 02.10.2003 Alter: 38 | endlich MCSE... -
15.07.2005, 22:05
seit heute gibt es einen mcse mehr auf der welt.... mannn bin ich froh.. die 70-221 mit 857pkt bestanden.. puhhh so nu party... aber eines beschäftigt mich:
ich hab bei einem szenario folgende frage gehabht ( sinn gemäss:
ich muss alle protokolle angeben die ich verwende:
ApleTalk
TCPIP
NETBT
und nen paar mehr..
ich hab TCPIP wegen der Windows clients und apletalk wegen den mac clients... soweit so gut... jetzt wird aber steiff und feest behauptet das ich auch noch netbt anklicken hätte müssen wegen der win95 und 98 clients.. ABER: netbt ist doch bestandteil von TCPIP und somit kein eigenes protokoll.. oder sehe ich das falsch..
gruss euer onkel thom | | | | | Links zum gleichem Thema: | | | | | | | Super Profi Benutzer
Status: Offline Beiträge: 1,796 Registriert seit: 10.01.2005 Ort: Germanien | netbt -
15.07.2005, 22:19
Ich würde eher sagen, netbt BENUTZT tcp/ip, ist aber ein eigenes Protokoll. Hätt ich also auch angeklickt.
Wat solls! Schwamm drüber! Lass die Korken knallen!
Gratulation! CCNA, MCSE ...
640-801 / 642-551 / 642-502 / 70-292 / 70-215 / 70-270 / 70-216 / 70-217 / 70-218 / 70-219 / 70-224 / LPI 101 / LPI 102 | | | | | | | | Fortgeschrittener Benutzer
Status: Offline Beiträge: 106 Registriert seit: 02.10.2003 Alter: 38 | 
15.07.2005, 22:27
@spacyfreak:
ok aber versuch mal netbt als protokol hinzuzufügen.. geht nich .. weil ist ja bei tcpip drinne und per default eingeschaltet also kein eigenständiges protokol.. aber egal geschaft ist geschaft... nach Fest kommt ab...
_______________________________
Certstatus:
MCP; MCSA;MCSA+M;MCSA2003;MCSA2003+M;MCSE2000;MCSE2003 | | | | | | | | Super Profi Benutzer
Status: Offline Beiträge: 1,796 Registriert seit: 10.01.2005 Ort: Germanien | stimmt auch wieder... -
15.07.2005, 22:33
ja, da macht man ja unter TCP/IP Eigenschaften den Haken rein bei netbios over TCPIP... ja, so gesehen könntest du Recht haben (oder sagen wir... du HAST recht  ) CCNA, MCSE ...
640-801 / 642-551 / 642-502 / 70-292 / 70-215 / 70-270 / 70-216 / 70-217 / 70-218 / 70-219 / 70-224 / LPI 101 / LPI 102 | | | | | | | | Moderator
Status: Offline Beiträge: 1,275 Registriert seit: 27.10.2004 Ort: Gossau SG Alter: 54 | 
16.07.2005, 00:50
Herzliche Gratulation jean-jarre zum MCSE
Gruss
Gandalf | | | | | | | | Super Expert Benutzer
Status: Offline Beiträge: 5,431 Registriert seit: 09.03.2004 Ort: Raum Zürich Alter: 32 | 
16.07.2005, 07:57
Gratulation zum MCSE.
Willst du noch spezifikationen machen oder belässt du es so wie es ist? Der PC rechnet mit allem, nur nicht mit seinem Besitzer.
Der beste Weg einen schlechten Vorschlag vom Tisch zu wischen, besteht darin,
einen besseren zu machen. | | | | | | | | Expert Benutzer
Status: Offline Beiträge: 3,147 Registriert seit: 21.08.2004 Ort: Zürich CH Alter: 26 | 
16.07.2005, 08:06
Glückwunsch  Wenn man alles ausgeschaltet hat, was unmöglich ist, bleibt am Ende etwas übrig, das die Wahrheit enthalten muss | | | | | | | | Fortgeschrittener Benutzer
Status: Offline Beiträge: 106 Registriert seit: 02.10.2003 Alter: 38 | 
16.07.2005, 11:08
also ich ich hab da mein steckenpferd: exchange bin scho mcsa+m.. ich werd erstma auf mcse2003 upgraden und dann den mcse+m machen.. nach Fest kommt ab...
_______________________________
Certstatus:
MCP; MCSA;MCSA+M;MCSA2003;MCSA2003+M;MCSE2000;MCSE2003 | | | | | | | | Benutzer
Status: Offline Beiträge: 46 Registriert seit: 29.10.2004 Ort: Aarberg / BE Alter: 36 | 
19.07.2005, 08:19
Herzlichen Glückwunsch zu deinem MCSE !
Super gemacht, ich habs auch vor 2 Wochen geschafft.
Nun mal Party und Füsse hoch
All the best Greetings <br>
<p>The-Nixon / Chrigu<br>MCP, MCSA 2003 Messaging, MCSE 2003
</p> | | | | | Links zum gleichem Thema: | | | | | | | Profi Benutzer
Status: Offline Beiträge: 882 Registriert seit: 01.09.2003 Ort: Buttikon Alter: 31 | 
19.07.2005, 08:44
Hi Jean-Jarre
Gratuliere Dir auch zum MCSE (obwohl ich sonst nie gratuliere, da mir diese Beiträge nur den Beitrags-Zähler explodieren lassen, ohne dass ich etwas dafür tun muss) und möchte Deine Freude auch nicht schmälern...
Sätze wir "jetzt wird aber steiff und feest behauptet das ich auch noch netbt anklicken hätte müssen wegen der win95 und 98 clients.." zeigen einfach einmal mehr, dass Du einfach zu gerne Braindumps benutzt.
Wenn ich Dich persönlich mündlich prüfen würde, bin ich mir 100%ig sicher, dass Du diese Prüfung dann nicht bestehen würdest, auch wenn diese den gleichen Level hätte, wie Deine schon bestandenen Prüfungen!
Merke Dir einfach eines: Es zählt nicht das Zertifikat, sondern das Wissen! Man kann schon sonst keine zwei MCSE's miteinander vergleichen, da es zudem auch auf die Erfahrung ankommt - der Titel besagt einfach, dass man das entsprechende Grundwissen ( so gemein das auch klingt) hat.
Wenn Du auch sagst, dass Du alles nachvollzogen und in der Praxis alles nachgespielt hast - der Massstab ist mit Braindumps nicht derselbe, da Du unbewusst viel auswendig gelernt hast, da dies einfach der einfachere Weg war. Ich möchte damit nicht sagen, dass Du nichts weisst (!!!) - aber das Level des MCSE's hast Du meiner Meinung nach nicht (auch nach den Fragen, welche Du immer wieder gestellt hast).
Nichts für ungut - ist nur meine Meinung und ich kam nicht drum herum, das hier zu schreiben...
Grüessli
Cal77 MCSE+S, MCSE+M, MCT, CCNA
Mindestens 80% der Bugs in Windows repräsentiert die Person, welche vor dem Computer sitzt. Der einzige Service Pack dafür heisst "fundiertes Wissen"... Sponsor von informatikBoard.ch: iTrain GmbH
Geändert von cal77 (19.07.2005 um 09:57 Uhr).
| | | | | | | | Fortgeschrittener Benutzer
Status: Offline Beiträge: 59 Registriert seit: 17.10.2004 Ort: s Züri | 
19.07.2005, 08:55
Herzliche Gratulation !! | | | | | | | | Fortgeschrittener Benutzer
Status: Offline Beiträge: 74 Registriert seit: 13.03.2005 Ort: bern Alter: 31 | 
19.07.2005, 09:49
herzliche gratulation!!!  the greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn''t exist. | | | | | | | | Super Profi Benutzer
Status: Offline Beiträge: 1,796 Registriert seit: 10.01.2005 Ort: Germanien | 
19.07.2005, 10:00
Zitat: Original geschrieben von cal77 Hi Jean-Jarre
Gratuliere Dir auch zum MCSE und möchte Deine Freude auch nicht schmälern...
Sätze wir "jetzt wird aber steiff und feest behauptet das ich auch noch netbt anklicken hätte müssen wegen der win95 und 98 clients.." zeigen einfach einmal mehr, dass Du einfach zu gerne Braindumps benutzt.
Wenn ich Dich persönlich mündlich prüfen würde, bin ich mir 100%ig sicher, dass Du diese Prüfung dann nicht bestehen würdest, auch wenn diese den gleichen Level hätte, wie Deine schon bestandenen Prüfungen!
Merke Dir einfach eines: Es zählt nicht das Zertifikat, sondern das Wissen! Man kann schon sonst keine zwei MCSE's miteinander vergleichen, da es zudem auch auf die Erfahrung ankommt - der Titel besagt einfach, dass man das entsprechende Grundwissen ( so gemein das auch klingt) hat.
Wenn Du auch sagst, dass Du alles nachvollzogen und in der Praxis alles nachgespielt hast - der Massstab ist mit Braindumps nicht derselbe, da Du unbewusst viel auswendig gelernt hast, da dies einfach der einfachere Weg war. Ich möchte damit nicht sagen, dass Du nichts weisst (!!!) - aber das Level des MCSE's hast Du meiner Meinung nach nicht (auch nach den Fragen, welche Du immer wieder gestellt hast).
Nichts für ungut - ist nur meine Meinung und ich kam nicht drum herum, das hier zu schreiben...
Grüessli
Cal77 | Jo Cal77 ich kann natürlich nur für mich sprechen. Du hast schon recht, ein "Braindump" - MCSE ist nicht zu vergleichen mit einem "Non-Braindump"-MCSE. Von mir ausgehend würde ich mich auch nicht mit einem echten Fachmann wie Dir oder z.B. Trainer vergleichen.
Habe andereseits aber auch kein Problem damit, dass mein Wissen nicht soooo tief geht, wie es möglich wäre.
Das IT-Wissen ist so vielfältig, dass man nicht alles wissen kann. Obwohl ich den MCSE Titel habe, habe ich in der Praxis momentan garnichts mit MS Servern zu tun, so dass mir das "supertiefe" Wissen - wenn ich es hätte, auch nichts nutzen würde.
Und die Dinge, die ich bei meinen momentanen Aufgaben wissen muss, weiss ich einfach.
Ohne MCSE Titel hätte ich den momentanen Job andererseits nicht gekriegt. So beisst sich die Katze letztendlich in den Schwanz.
In einem kleinen Unternehmen habe ich es aber trotz Braindump-MCSE Status geschafft, eine Domäne aufzuziehen und einen Exchange Mailserver zu installieren, der mittlerweile seit 2 Jahren problemlos läuft. Darum sage ich, die Prüfung bestehen und die Materie wirklich draufhaben sind für mich zwei Paar Stiefel.
Auf jeden Fall habe ich großen Respekt vor den "echten" Profis, die völlig ohne Hilfe die Tests schaffen und genau WISSEN wie der Hase läuft. CCNA, MCSE ...
640-801 / 642-551 / 642-502 / 70-292 / 70-215 / 70-270 / 70-216 / 70-217 / 70-218 / 70-219 / 70-224 / LPI 101 / LPI 102
Geändert von spacyfreak (19.07.2005 um 10:08 Uhr).
| | | | | | | | Profi Benutzer
Status: Offline Beiträge: 882 Registriert seit: 01.09.2003 Ort: Buttikon Alter: 31 | 
19.07.2005, 10:08
Zitat: Original geschrieben von spacyfreak Jo Cal77 ich kann natürlich nur für mich sprechen. Du hast schon recht, ein "Braindump" - MCSE ist nicht zu vergleichen mit einem "Non-Braindump"-MCSE. Von mir ausgehend würde ich mich auch nicht mit einem echten Fachmann wie Dir oder z.B. Trainer vergleichen.
Habe andereseits aber auch kein Problem damit, dass mein Wissen nicht soooo tief geht, wie es möglich wäre.
Das IT-Wissen ist so vielfältig, dass man nicht alles wissen kann. Obwohl ich den MCSE Titel habe, habe ich in der Praxis momentan garnichts mit MS Servern zu tun, so dass mir das "supertiefe" Wissen - wenn ich es hätte, auch nichts nutzen würde.
Und die Dinge, die ich bei meinen momentanen Aufgaben wissen muss, weiss ich einfach.
Ohne MCSE Titel hätte ich den momentanen Job andererseits nicht gekriegt. So beisst sich die Katze letztendlich in den Schwanz.
Auf jeden Fall habe ich großen Respekt vor den "echten" Profis, die völlig ohne Hilfe die Tests schaffen und genau WISSEN wie der Hase läuft. | Hi Spaceyfreak
Dieses Posting ist eines der vernünftigsten zum Thema Braindumps, welche ich jeh von Dir gelesen habe!
Ich gehe mit Dir einig, dass es teilweise als "Nicht-MCSE" schwierig ist, einen Job zu finden. Dies ist so, weil die lieben Leute in den Personalabteilungen einfach keine Ahnung haben und einfach einmal "MCSE" als Anforderung definieren - ob es den nun jetzt auch braucht oder nicht...
Ich weiss aber definitv, dass Du dennoch eine Ahnung von der Materie hast - das erkennt man an Deinen Postings. Bei Jean-Jarre erkennt man das nie...
Grüessli
Cal77 MCSE+S, MCSE+M, MCT, CCNA
Mindestens 80% der Bugs in Windows repräsentiert die Person, welche vor dem Computer sitzt. Der einzige Service Pack dafür heisst "fundiertes Wissen"... Sponsor von informatikBoard.ch: iTrain GmbH | | | | | | | | Fortgeschrittener Benutzer
Status: Offline Beiträge: 80 Registriert seit: 14.05.2004 | 
19.07.2005, 16:35
zur info:
netbios ist ohnehin kein protokoll, sondern ein API. früher wurden die services des netbios API über netbeui "realisiert", später über tcp/ip (daher "netbios over tcp/ip"). | | | | | | |