Hatte Gelegenheit den Streifen im engl. Original zu sehen.

Der Film erfüllte voll und ganz meine Erwartungen - taugt nix.

Christian Bale ist meines Erachtens einer der ausdruckslosesten und überschätztesten Schauspieler unserer Tage.
In The Dark Knight ist er entweder am flüstern, oder im Kampf schreit er rum wie ein Wrestler.
Unfreiwillig komisch.

Der "Joker" wurde von Jack Nicholson 1989 perfekt verkörpert - die Tim Burton Variante von Batman vs. Joker war viel unterhaltsamer, Joker viel diabolischer und pfiffiger.
Der "neue" Joker sieht nicht nur nicht nach Joker aus, sondern wie ein verschmierter Idiot, und die längeren Haare passen auch so garnicht.

Heath Ledger ist eine glatte Fehlbesetzung. Dass man posthum nen Oskar verleihen will sehe ich eher als Pietät und weniger als "echt verdient".
Verdammt - gabs den wirklich keinen passenderen für diese ultra-begehrte Rolle, nach der sich wohl jeder Schauspieler in diesem Teil der Galaxis die Finger lecken würde?
Da wäre doch gar der grosse Gary Oldman deutlich besser geeignet gewesen - und was hat er bekommen?
Spielt ne sprechende Hornbrille (Polizei-Kommisar) und guggt nur die ganze Zeit betroffen Löcher in die Luft.

Ich empfand DIESEN Joker jedenfalls peinlich und nervig. Ausserdem schmatzt er zumindest im engl. Original beim Sprechen bei jedem dritten Wort so grässlich rum und leckt sich ständig an den Lippen. Der Lippenstift hatte wohl Erdbeergeschmack?

Der Film an sich trieft vor Pathos, die orchestrale Musik ist viel zu dick aufgetragen und macht an Stellen Druck wo es garnicht passt. Die Stimmung ist dunkel und bedrohlich, irgendwie scheinen alle depressiv zu sein.
Alles ist so errrnst und bedeeuuuutungsvoll - einfach langweilig.

Ach ja - da war ja noch was. Twoface. Ja, die Maske ist ganz ordentlich (besser als bei Tommy Lee Jones), wobei dies sowiso eine undankbare Nebenrolle ist bei der man nur verlieren kann.

Alles in allem ein völlig überschätzter Streifen.
Die Messlatte die Jack Nicholson 1989 setzte ist einfach zu hoch als dass sie erreichbar oder gar übertrumpfbar wäre.
Darum hat man wohl bewusst versucht einen "ganz neuen Joker" zu kreieren der sich stark vom Nicholson-Vorbild unterscheidet.
Dies ist auch absolut gelungen - der Joker ist anders, aber eben nicht gut sondern schlecht. ;-)

Wenn ich gefragt werden würde, ob "The dark knight" oder aber der neue "Hulk" schlechter ist würde ich wohl sagen - beide sind mies und langweilig auf hohem Niveau. Irgendwie überflüssig.


MuhahHAHAHAhahaHAHAHAHhahahAHAHahaHAHAHAHAHHahhaAH

Hallo Leute

Als ich heute Morgen im Zug zur Arbeit war, kurz mal die Zeitung durchblätterte, stiess ich auf einen etwas merkwürdigen Artikel.

Dark Knight - der Film soll mit einem Fluch belegt sein

weshalb --> www.oe24.at

Ach, diese "verflucht-Schiene" ist glaub ich ein alter Marketing-Trick.
Schon bei "Poltergeist" gab es Gerüchte über irgendwelche Unglücksfälle und tralala, was den "Twilight-Zone-Faktor" weiter anheizte.

Habe mir den Streifen am Sonntag angeschaut und ich kann spacyfreak's Kritik absolut nicht nachvollziehen. Fand den Streifen mit Abstand den besten aller bisherigen.

Der erste Film bei dem man denken könnte, er handelt wirklich von irgendwo auf unserer Erde. Der Joker gefiel mir ausserordentlich, genau wie er sein muss. Die Szene im Spital war ja köstlich! Einfach genial! Und how about a migic trick war auch so ne geile Szene

Wiedermal ein Streifen (nach Austin Powers und Borat) mit supergeilen Zitaten!

Als nächstes kommt dann Babylon A.D. Von dem versprech ich mir auch einiges zumal Mathieu Kassovitz mein Lieblingsregisseur ist.

Schliesse mich Kazeerulaz an. Fand den Film absolut Spitze! Merkwürdig. Weil eigentlich war ich mit Spacys Kritiken immer zu 100% einig.

mir hat der Film auch ganz gut gefallen, endlich mal ein Batman film der nicht so sehr an der Comicfassung gehangen ist, keine Unrealistischen gebäude, kitschigen kämpfe und bösewichter die einem mehr das lchen als das grauen ins gesicht triiben.

mir hat der film sehr gut gefallen und war sehr begeistert. einzig was geervt hat war die lange szene mit den beiden schiffen..aber sonst fand ichs klasse.

Ich fand den Film auch ganz OK.

Und noch eins zu Spacyfreak: Warum gehst Du Filme schauen von denen Du zum Vorherein weisst, dass Sie DIR nicht gefallen? Ich gehe eigentlich einen Film schauen, weil er mich interessiert......

Ich glaube ich werde nach dem eher positiven Feedback mir den Film auch mal anschauen!!

Gruss,

Marco

Also ich hab den Film am Wochennende gesehen und muss sagen ich fand ihn einsame spitze. DEr brachte auch am meisten Geld in Kürzerster Zeit ein. Also ich sag nur eins wer auf Action steht und auf Helden für der ist der Film in "MUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS". Aber jeder hat ein anderen geschmack.

lg fatality

Ich glaube jedoch viele sind dem überaus raffiniert gemachten "Hypen" das ja schon seit bald zwei Jahren für "TDK" so professionell wie selten gemacht wird zum Opfer gefallen.

Die Laber-Szenen mit Batman sind einfach oberlangweilig - ich kann mir nicht helfen.
Christian Bale ist für mich fast nicht zu ertragen, so ausdruckslos kommt er bei mir an. Vielleicht auch Geschmackssache.

Ich verstehe unter "JOKER" eben ganz was anderes als das was der Film einem andrehen will. Der Joker ist ein eleganter, wahnsinniger, diabolischer Spassmacher, und nicht ein vom Vater misshandelter Psychopath der die meiste Zeit makeup-verschmiert herumläuft.

Klar - die eine oder andere Szene ware sehenswert, beispielsweise Joker als Krankenschwester wie er nett mit Twoface plaudert.

Auch die "Grundidee" des Films - nämlich dass auch "Gute" Menschen unter "bestimmten Umständen" zu Bestien (die sie im Grunde sind da es ihr Naturell ist) mutieren können die sich ihresgleichen fressen, ist garnicht schlecht und eine schöne Parabel auf die Terror-Manie der an Hamburger dahinsiechenden amerikanischen Bevölkerung.

Finde dennoch dass Jack Nicholson den Joker besser und unterhaltsamer gemimt hat.