Ja, wie ist er denn nun?

Genauso wie man es erwartet. Wenig Handlung, Spitzen Effekte. Guter Thrillfaktor und Spannung bis zum Schluss.

Der Film könnte auf jeden Fall ins Guiness Buch der Rekorde kommen. Habe nämlich seltenst eine SO dünne Story gesehen. Ist eigentlich nur ein Gerenne und meist ist es dunkel. Tom Cruicifix rettet auch die Welt nicht.
Die Ausserirdischen sterben durch ........... Hatten wir auch schonmal.

Timing u. Spannung sind aber ok. Ich musste nicht einmal Gähnen während des Films, und so kann man ihn also durchaus ansehen. Ob das ganze allerdings 9 Euro wert ist, da bin ich mir nicht so sicher.


Zumal seit einigen Jahren Hollywood von zwei Dingen lebt:

1. Remakes alter Schinken, meist wird dabei der "Geist" des Originals kaputt-produziert und paar Explosionen mehr reingemacht

2. Nachdem eine halbwegs gute Story in 5 Fortsetzungen bis zum letzten Cent ausgequetscht wurde, dreht man statt einem Teil 6 die Story VOR der Story. Also was passierte VOR Teil 1. Einfach wiederlich und total langweilig.

Wo bleiben die guten Geschichtenerfinder? Arm, arm, arm die heutige Generation Filmschaffenden. Very bedauerlich. Wann kommen endlich die Aliens und holen euch ab?

DANKE! Danke spacyfreak für deine Bewertung... genau wie ich vermutet habe!
...und ich habe mir schon ernsthaft überlegt, ob ich den Film anschauen soll!

Falles jemanden interessiert, das deutsche Buch kann <a href="http://tracker.packetstorm.ch/">hier</a> als PDF heruntergeladen werden. (Nunja, zumindest das Torrent davon!)
Das Buch fand ich nicht schlecht, ist der Film nahe am Buch oder wurde (wie leider so oft) nur noch die eigentliche Grundidee übernommen, und darum mit viel Effekten etwas generiert, was ein Film sein soll?
Im Buch arbeitet die Fantasie ja für einem, was für ein paar angenehme Stunden sorgen kann... Kopfkino eben!

bis bald
Kermit

ich habe mir den film letztes wochenende im kino angeschaut. meine begeisterung hat sich auch in grenzen gehalten (wirklich typisch hollywood mit effekten bis zum abwinken, wenig handlung + happy end).

Na gut, dann weis ich was ich tue.

Danke!

War Anfangs der selben Meinung. Im Nachhinein muss ich sagen, dass doch eine relativ bedrohliche Stimmung aufgekommen ist.

@Spacyfreak

Der Schluss geht sonst schon genug schnell, da finde ich, dass Du Ihn nicht noch verraten musst.....

Mit anderen Worten, scheisse!

grz zer00y

Ja, das Bedrohungspotential des Films ist schon hoch. Hab ehrlichgesagt heut noch (am Tag danach) ein unwohles Gefühl im Bauch und schaue öfters zum Himmel.

Dass der Thrill-Faktor bei dem Film ok ist hab ich ja geschrieben. Erinnert auch irgendwie an Matix mit den "Plantagen" und "Ernterobotern".
Also man kann schon pisschen Angst kriegen. Und das ist wohl auch der einzige Sinn des Films.

Andererseits ist die Story halt echt hauchdünn......

Naja Tom "ich-kann-einen-Gesichtsausdruck" Cruise ist nicht gerade mein Favorit. Da ich das "Original" von 1954 liebe fällt es mir schwer mich für das Hollywood-Special-Effect Feuerwerk zu begeistern. Mal sehen ob ich reingehe

Ja, Tom Cruizifix mag wohl wirklich keiner.

Dass er trotzdem ein Publikumsmagnet ist, muss an
seiner Mitgliedschaft bei Scientology liegen. Warscheinlich schütten die Sektenmitglieder ein geheimes Serum in die Popkorn-Maschinen der Kinos, so dass jeder der davon ißt quasi gezwungen wird, auch den nächsten Tom-Cruice-Schinken anzuschauen.

Anders kann ich mirs nicht erklären!

ich habe den film wochenende gesehen,gar nicht besonders.so viele effekt kein story
aber was für mich komisch ist,was treibt ein schauspieler wie tim robbins so einen film(irsinnige charakter,schlechte dialogs)

ja, von Tim Robbins Rolle habe ich auch einen besonderen "Clou" erwartet. War eher enttäuschend. War weder witzig, noch besonders originell.

Ich glaube er brauchte einfach das Geld.

ODER

Tom Cruizifix hat ihn so lange mit Scientology-Gelaber genervt, bis er eingewilligt hat, die Rolle zu spielen.