Sicherheit ist und bleibt das Hauptanliegen der Chief Information Officer (CIO) von Schweizer Grossunternehmen. Dies ist das Ergebnis einer gemeinsamen Studie von Avanade, einem Joint-Venture von Microsoft und Accenture, die auf einer aktuellen Umfrage bei 75 CIO basiert.

IT-Sicherheit ist derzeit das wichtigste Thema in den IT-Abteilungen der Schweizer Unternehmen – und wird es auch in den nächsten Jahren bleiben. Dies ergibt eine Studie über IT-Trends in der Schweiz, die auf der Befragung von 75 CIO grosser Schweizer Unternehmen im September 2004 beruht. Nach der Sicherheit steht die IT-Effizienz an zweiter Stelle der Prioritätenliste, gefolgt vom Themenfeld Business Productivity, Collaboration und Unternehmensagilität und dem Kostenmanagement.

Die von Accenture und Avanade gemeinsam durchgeführte Studie ermittelte zudem, was der Auslöser für neue IT-Projekte ist, wie erfolgreich die IT-Abteilungen im Kampf um die knappen Budgets gegenüber anderen Abteilungen abschneiden, welche Software-Plattformen man für zukunftsträchtig hält und welchen Stellenwert die IT-Governance einnimmt. Unter anderem resultiert aus der Studie der Befund, dass über vier Fünftel der befragten Unternehmen in Zukunft auf Produkte und Lösungen von Microsoft setzen wollen.
http://www.microsoft.com/switzerland...8-4c5aef42fdc4

beachtet auf der MS Seite (unten) den Link (weitere Informationen), dort könnt ihr die Studie über IT-Trends als PDF herunterladen.

Ich arbeite vor allem in kleineren und mittleren Unternehmen. Ich habe dabei den Eindruck, dass die IT-Leute dort stärker als in der Vergangenheit auch Sicherheitsüberlegungen anstellen.

Allerdings höre ich fast unisono, dass „ganz oben“ bei Sicherheitsfragen vor allem die dafür nötigen Kosten gesehen werden. In einer Zeit in der vielerorts Kosten gesenkt werden, ist das für die IT’ler sehr frustrierend.

Erlebt ihr als IT-Spezialisten das ähnlich?


Gruss
Gandalf

Das kannst Du laut sagen...

Wir mussten bei einen Kunden von tru64-Clustern (DEC) auf Windows 2003 Server "updaten".

Wir mussten verständlicherweise unser Hardwarebedarf der GL melden. Sie haben uns fast alles bewilligt ausser:

2x Pulsar Extreme USV (Begründung: Die alte USV von 1990 mit einem alten ABB-Dieselmotor liefert genau so viel Leistung, wie die Server brauchen)

1x Sauteure CISCO-Firewall (Begründung: beim Steg habe ich eine Firewall gesehen, die 199.-- kostet)

Und die Fallback ISDN-Anlage.

Wir hatten in dieser Firma (Finanzagentur) schon einige zerhackte Firewalls, und einmal ist die Dieselkrücke nicht hochgekommen.

Naja irgendwie kommt es mir vor, als ob die Geschäftsleiter den Kopf einfach tief in den Sand stecken, um vor ungeliebten Ausgaben abstand nehmen zu können.

Kommt es zum Gau, schmeissen sie lieber den Admin raus...

Grüsschen
DA