Hallo zusammen.

Was für eine Security Suite bevorzugt Ihr?

Norton Internet Security, Panda Platinum, GData Internet Security, PCCillin......???

Womit habt Ihr die besten Erfahrungen gemacht, und womit schlechte.

Habe mit dem Zyxel Router die PCCillin Sofware für 60 Tage zum Testen.
Sieht nicht schlecht aus. Ist auch gut zum Handhaben.
Aber was taugt sie?
Hatte vorher Norton installiert.

Gebt doch bitte mal Eure Tipps ab.

Gruss
Stefan

Mit der Suchfunktion im Board findest Du einige Threads über dieses Thema. Zum Beispiel:

http://www.informatikboard.ch/showth...9056#post39056

Ich selber habe mich damals entschieden aber die Praxis hat mich dann gezwungen ein anderes Produkt zu installieren. Auf einem neu gekauften Notebook liess sich weder die Suite von Steganos noch die von Panda problemlos installieren. So landete ich wieder bei Norton.

So kanns gehen

Gruss
Gandalf

Hallo Gandalf.

Danke für Deine Antwort.

Vielleicht hat ja schon wer Erfahrung mit den neuen 2006 Suiten?

Das bei verschiedenen Testberichten die Erkennungrate der Viren unterschiedlich ist, macht mich eben auch stutzig.

Die PCCillin Suite wird auch in Firmen eingesetzt.
Leider habe ich noch nicht viel davon gehört!!!
Meine eigene Erfahrung damit ist sehr Positiv.

Da meine Abo bei Norton gleich abläuft, ist meine Frage, soll ich Erneuern, oder auf andere Umsteigen?

Oder ist beides nicht das Ware?

Gruss
Stefan

Ich benutze auch das Nortonprodukt und bin damit eigentlich ganz zu frieden.

Ich hab F-Secure Anti Virus und die XP Firewall. Dazu noch die Anti Spyware von MS. Ausserdem schütze ich meine Netzwerke durch eine zusätzliche Firewall (IPCOP)

f-secure interent security 2006.

immer noch sehr gut und auch die demo fürs mobile kann sich sehen lassen...dann is abe rnoch ne ext. firewall (zywall)

es gibt einige gute...z.B kaspersky etc. oder antivir (free-av.de) ist eines der besten ohne kosten (privat)

aber ich rate allen von norton ab

genau diese frage stelle ich mir jedesmal wieder nachdem z.b. die Live Update Funktion von Norton nicht mehr funktioniert. Mehrere Male passiert: Frisch gekauft und auf ein jungfräuliches System installiert. Zagg Live update fehlgeschlagen. Kann doch nicht sein sowas. Manuell geupdatet und danach lief es.

8Tung! Bei der 2005er Version von Norton I Security schon mehrmals vorgekommen dass sich nach dem erfolgreichen Aktivieren die Software von selbst wieder deaktiviert!!

Obwohl die Corporate Version Norton Antivirus find ich ziemlich gut. Aber wahrscheinlich mach ich ein Software Sidegrade. Bin halt ziemlich enttäuscht von der Home Produktlinie von Symantec.

norton ist einfach zu langsam.

für die neue welle von sober etc. welche am 20-22. herumging (auch heute noch) verscuhte ich den norton bei einem kunden zu updaten (22.11)

erfolgreich. neuste updates installiert.

...die waren allerdings vom 16.11. find ich ziemlih schwach es nicht fertigzubringen innerhalb von 2 tagen ein update zur verfügung zu stellen...

Das Norton zu den langsamen Updatern gehört kann ich bestätigen. Allerdings konnte ich es bisher auf allen Rechnern ohne (grössere) Probleme installieren. Das kann ich von einigen anderen Suiten nicht behaupten. Ausserdem ist Norton (2005) wie seine Vorgänger auch bei der Arbeit recht langsam. Und im Zusammenspiel mit alten (langsamen) Rechnern bringt es das System fast zum stehen.

Es gibt also Licht und Schatten...

Gruss
Gandalf

Hi,

um die Frage des Eingangsbeitrages direkt zu beantworten: Brain 1.0 und regelmäßige Updates auf den Rechnern im Netzwerk, m0n0wall auf dem Router.

Gruß

Brain ???
Nochmal etwas Neues!!!!

Also, wie ich merke gibt es schon einige Mängel in der Norton Suite.

Kennt niemand PCCillin oder GData?
Am besten Installiere ich auf jedem PC eine andere Software.

Gruss
Stefan

In der aktuellen PC-Welt (1/2006) ist ein Testbericht von aktuellen Internet Security Packages.
1. Platz: Antiviren-Kit Internet Security 2006
2. Platz: Norton Internet Security 2006
3. Platz: F-Secure Internet Security 2006
4. Platz: McAfee Internet Security Suite 2006
5. Platz: Bitdefender 9 Internet Security
6. Platz: Zone Alarm Internet Security 2006

Nachteil bei fast allen: Extremer Ressourcenverschleiss und das perfekte Package gibts nicht (guter AV / schlechter SPAM, schlechter AV / gute Firewall,...)