Hi @ all
Zuerst einmal ein grosses Dankeschön an Trainer! Ich bin froh, dass es Leute gibt, die Ihren Boden unter den Füssen behalten haben und sachlich bleiben. Somit hätte ich mich auch gleich geoutet: als PRO-SIZianer
Es ist wieder einmal mehr interessant zu sehen, aus welchen Lagern sich die Beiträge zum Thema SIZ zusammensetzen.
1. Die Mitglieder, Mitarbeiter und ehemaligen Genossenschafter der SIZ, sowie Dozenten, welche in vorbereitenden Lehrgängen auf SIZ-Prüfungen unterrichten.
2. Personen, welche eine Prüfung abgelegt haben und die SIZ von der Prüfung und den ausbildenden Schulen kennen.
3. Leute, welche mit der SIZ zu tun hatten und dies nun nicht mehr tun.
Das Verhalten und die Berichte in diesem Thread erinnern mich denn auch etwas an die letzte GV der SIZ Genossenschaft...
Mein Beitrag zu diesem Thema betrifft vor allem drei Punkte:
1. Stellungsnahme der neuen SIZ AG zu den Vorwürfen
2. Warum hat der ehemalige Vorstand nicht schneller reagiert
3. Welche Parteien hätten ein Interesse am Absturz der neuen SIZ.
----
Zu Punkt 1: Auch ich hätte mir beim ersten Hingucken gewünscht, dass die SIZ sich verteidigt hätte. Nach genauerer Überlegung musste ich mir aber eingestehen, dass die SIZ das einzig Richtige tut - ignorieren, was da draussen für ein unqualifizierter Mist abgeht.
Ich denke mir, dass die SIZ und vor allem deren Crew während der letzten Monate alles andere als einen Honigschlecken mitgemacht haben. So eine Sache ist exzessiv Kräfte raubend. Wer das nicht glauben kann, der stelle sich einfach vor, wie er sich fühlen würde, wenn er von Monat zu Monat beten müsste, dass er seine Stelle vielleicht doch noch behalten könnte...
Die neue SIZ muss in den nächsten Monaten mit viel Leistung brillieren und die neuen Ideen als Spitzenprodukt am Markt etablieren. Es gilt also aufzufallen - und zwar positiv.
Zusammen fassend heisst das: Die Kräfte sammeln und dort einsetzen, wo etwas Positives bewirkt werden kann! Ihr wisst ja, je mehr die Segel gespannt sind, desto mehr Angriffsfläche hat der Wind und desto eher kann der Mast brechen...
Ich glaube es wurde genau abgewogen, wie mit der Situation umzugehen ist und was wir nun erleben und noch erleben werden ist das Resultat einer klaren Strategie!
----
Zum 2. Punkt: Warum hat der ehemalige Vorstand, welcher nun teilweise im Verwaltungsrat sitzt, nicht schneller reagiert?
Nun, alles hat eine Vergangenheit. Und jeder Mensch hat ein Gewissen.
Denken wir mal hypothetisch. Wir versetzen uns in die Anfangszeiten der SIZ. Stellen wir uns vor, dass ein kleiner Kreis von Personen eine Idee hatte. Die Idee der Vereinheitlichung der Informatik-Landschaft der Schweiz durch eine Zertifikats-Prüfung. Stellen wir uns ferner vor, dass diese Leute die Idee umsetzten - die einen davon haben die Geschäftsführung übernommen, die anderen haben ihren Teil im Verwaltungsrat übernommen.
Und jetzt stellen wir uns vor, dass diese Crew mit Ihrer Idee sehr erfolgreich gewesen ist. Vor allem die Geschäftsführer, welche für die Umsetzung der Ideen zuständig waren, haben ganze Arbeit geleistet. Die Idee ist zum gut florierenden Geschäft geworden.
Ich denke es ist sonnenklar, dass unter diesen Voraussetzungen ein grossen Vertrauen und ein enger Zusammenhalt zwischen der GL und dem VR entsteht. In so einer Situation sind auch alle involvierten Parteien Gewinner: Die Schulen haben die Räume voll, die Schulabgänger finden Jobs, der Verwaltungsrat hat kaum Arbeit, die Prüfungsorganisation kann expandieren und es bleibt immer noch genug Geld übrig, dass sich die Geschäftsleitung so richtig fette Löhne und andere Goodies auszahlen kann. Keiner meckert also, weil es allen gut geht.
Stellen wir uns nun vor, dass die ehemals so erfolgreichen Personen plötzlich nicht mehr so erfolgreich sind, weil sie träge geworden sind und die Wirtschaft nicht mehr mitspielt. Zwischen dem Vorstand und der GL gibt es eventuell Gespräche, man beschliesst etwas zu ändern, setzt aber auf das falsche Pferd (Projektleiter / Callcenter). Man ist der Meinung, dass sowieso alles wieder gut kommt und verschläft den "Point of no Return".
Plötzlich erwachen alle und begreifen was Ihnen passiert. Was jetzt? Man kennt sich doch schon seit der Gründung, man hat Vertrauen, man ist befreundet. Soll man nun seine Freunde in der Geschäftsleitung in der Pfeife rauchen, oder diesen nochmals eine Chance geben? Soll man vielleicht doch nochmals vertrauen und nachsichtig sein? Wird man realisieren, dass man angelogen wird?
Nun wie auch immer - die Geschichte zeigt eines auf: Es sind alles nur Menschen, die ihre eigenen Entscheidungen für sich treffen und auch dafür gerade stehen müssen. Und genau das haben die Mitglieder des Vorstands nun auch gemacht, in dem sie ihre Verbandskollegen über die gemachten Fehler informiert haben und um Hilfe gebeten hat. Die Hilfe ist in Form einer recht ansehnlichen Geldsumme gekommen und man hat seine Fehler bezahlt - und zwar ohne Garantie, dass dieses Geld jemals zurückkommen wird!
Logisch (und auch gut), dass die gleichen Parteien des Vorstandes wieder mit dabei sind - schliesslich lernt man aus Fehlern und gewinnt an Erfahrung. Vgl: Kleines Kind, das auf die Herdplatte gefasst hat.
In der jetzt vorhandenen Konstellation ist Erfahrung in Ausbildungen, Prüfungen, aber auch von Kriesenmanagement vorhanden. Es kann also eigentlich nur gut kommen!
----
Zum 3. Punkt: Wer hätte Interesse, dass die neue SIZ den Bach runter geht? Na ganz einfach: Halt alle, die beim oder mit dem SIZ verloren haben und alle die mit dem sicheren Tod der SIZ gerechnet haben, auf ein anderes Pferd gesetzt haben und nun realisieren, dass die SIZ halt doch weiter lebt!
Wie schon gesagt, kommt mir das alles vor wie an der letzten GV der SIZ. Da gab es eine ganz kleine Gruppe von etwa 4 Personen, welche das Gefühl hatte, unbedingt Teil des Vorstandes werden zu müssen. Die gleichen Leute wollten anscheinend die SIZ retten und sind nun, nachdem man sie nicht haben wollte dabei, die SIZ so richtig in den Dreck zu ziehen. Sie bedienen sich der Medien und schreiben allen Schulen Briefe, in welchen Sie die SIZ (ob alt oder neu) an den Pranger stellen.
Ich weiss nicht - für mich:
1. sind diese Leute absolut unglaubwürdig.
2. haben diese Leute weder Rückgrat noch eine klare Linie.
3. wissen diese Personen einfach nicht, wann sie verloren haben und wann der Zeitpunkt für den Rückzug da ist.
4. verstehen diese Leute nicht, dass sie nicht nur der SIZ, sondern auch allen Schulen und allen ehemaligen Abgängern einen RIESEN Schaden zufügen.
5. fehlt es diesen Leuten an Weitsicht, Anstand und Rücksicht.
Und das alles ganz nach dem Motto: Was ich nicht haben kann, das mach ich halt kaputt!
Kinder im Vorschulalter haben für ein solches Verhalten mein absolutes Verständnis - sie können es noch nicht besser wissen. Wenn sich Erwachsene so verhalten, blick ich nicht mehr durch und führe das nur noch auf Profitgier, Egoismus und Narzissmus zurück. Pfui
Nun stelle man sich vor, genau diese Leute wären im Vorstand gewesen... Autsch, das wäre dann wohl der definitive Untergang der SIZ gewesen!?!
Wie auch immer - ich bin glücklich über die neue SIZ, habe Freude daran, dass vieles bereinigt ist und erwarte mit Spannung die neuen Produkte / Diplomprüfungen. Ich glaube an die SIZ und wünsche allen jetzt beteiligten alles Gute und viel Energie!
Viele Grüsse
Techno Training
15.09.2004, 12:56
15.09.2004, 13:38
