http://www.patentfuehrerschein.de/in...modulauswahl=1

Auch Heise berichtet darüber:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/54712

Zu sagen gibts noch, dass ich selbst absolut gegen Softwarepatente bin. Trotzdem lohnt es sich, mit dem Thema auseinanderzusetzen!

Bis bald
Kermit

Softwarepatente schützen Firmen die mit Man-Power und erheblichen Kosten eine Software auf den Markt positioniert haben. Was ist daran falsch? Schau dir mal den asiatischen Markt an. Dort wird ohne Rücksicht auf Verluste jedes westliche Gerät schamlos kopiert. Ich kann dir einige schweizer Firmen nennen die dadurch Millionenverluste erlitten haben und darauf ihre Mitarbeiterzahl in der Schweiz drastisch reduziert haben.

Patente auf _wirkliche_ Neuheiten und Leistungen sind ja schon in Ordnung, wenn aber so einfache Vorgänge wie der Doppelklick, das versenden von Mail oder der Fortschrittsbalken auch als Patente durchgehen, hinterfrage ich da den Sinn!
Das ist einerseits das Problem der Patentämter, andererseits der Richter, die dann darüber entscheiden müssen...

Nenn mir doch bitte eine Firme, die nach der Einführung der Softwarepatente erfolgreich eine asiatische Firma verklagen könnte...

bis bald
Kermit

Microsoft, SAP, Oracle usw.

Trotz Klagen und Prozessen wird die Piraterie immer weiterleben. Der Markt dafür ist offenbar so gross, dass es sich lohnt. Und wenn auch mal eine Firma erfolgreich verklagt wurde, gibts sicherlich drei andere, die die Lücke füllen.

Aber stell dir mal vor wenn nicht geklagt würde....

Die geplanten Gesetzte für Patentschutz auf Software zielen viel mehr auf die Open-Source Entwickler als auf Piraterie, welche bereitsin weiten Teilen der Welt unter Strafe steht.
Aus meiner Sicht würde der Patentschutz aktiv Innovation verhindern und das Monopol der Software-Riesen zementieren. Diese würden wohl gegen alles und jeden klagen, der sie auch nur im entferntesten konkurenzieren könnte, selbst wenn kein "Patent" verletzt wurde. Kleine Entwickler müssten mangels Geld klein beigeben. Vielleicht dürften sie dann gnädigerweise ihre Projekte für die Mammut-Firmen realisieren.

Grs Jürg

Was zur Info:
IBM stellt über 500 seiner Softwarepatente der Opensource-Entwicklergemeinschaft zur Verfügung:

http://yro.slashdot.org/yro/05/01/11...id=136&tid=155
http://www.sourcelicense.com/

bis bald
Kermit

Es war halt schon immer so, dass vor dem Gesetz nicht alle gleich sind und vor allem die Grossen profitieren. Schizophren aber war.

Es wäre aber sicher nicht richtig das einfach mal als gegeben hinzunehmen.

Weitere Links zum Thema:
http://www.knopper.net/knoppix/
http://swpat.ffii.org/index.de.html

Grs Jürg

Und schon jetzt sieht man, was dabei herauskommen wird:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/56675

Meine Meinung dazu: Lächerlich!

bis bald
Kermit

Lächerlich aber sehr gefährlich. Auf vielen Gebieten wird versucht über das Patentrecht Macht zu erreichen. Z.B. Lebewesen klonen oder Selbstverständlichkeiten patentieren zu lassen.

Erste Erfolge in dieser Richtung gibt es schon.


Gruss
Gandalf

Ja, leider...
und jetzt auch noch das: http://www.heise.de/newsticker/meldung/57133

Wäre interessant zu wissen von wem diese Minister und/ oder deren Berater geschmiert werden.

Grs Jürg

Es ist noch nicht aller Tage Abend. Eine Gegenbewegung entsteht auf vielen Gebieten. Ich hoffe nur, es gibt längerfristig keinen Handelskrieg.

Eine Handelsauseinandersetzung zusammen mit einer möglichen religiösen Auseinandersetzung und noch dazu die Spannungen durch die sozialen Entwicklungen (z.B. infolge WTO) sind aus meiner Sicht ein ziemlich explosives Gebräu.

Ich denke, konzentrierte Macht ergibt auch konzentrierte Ohnmacht.

Aber wie gesagt, es gibt einige stark wachsende Gegenbewegungen. Wie heisst es so schön "Die Hoffnung stirbt zuletzt"

Gruss
Gandalf