| | | | Benutzer
Status: Offline Beiträge: 19 Registriert seit: 20.04.2006 | Windows SBS 2003 Standard Exchange Probleme -
25.10.2006, 16:22
Hallo,
ich habe einen WIN SBS STD 2003 R2 D installiert, um für einen kleinen Betrieb die Daten und emails zu zentralisieren.
Wie folgt:
3 Client PCs, welche über je eine email Adresse und ein gemeinsames Adressbuch (Kontakte Ordner) verfügen sollen.
Also am sinnvollsten, dachte ich mir, ist es einen WIN SBS STD 2003 R2 D zu nehmen.
Diesen habe ich nun installiert und die Client PCs angebunden. Auf den Client PCs läuft Outlook 2003 mit aktuellen Updates (SP2).
Problem:
Ich kann emails empfangen, jedoch nicht senden. mmh?
komisch nach langem durchlesen und hin und her, SMTP Auth, oder ohne Auth alles versucht. ...
bin ich per zufall auf die Idee gekommen mir einen Rechner mit Outlook 2000 zu nehmen und das damit zu testen und siehe da, es funktioniert auf anhieb.... ??
Wieso nur?, ist meine Frage was mache ich falsch?, als das es nicht mit Outlook 2003 SP2 funktioniert?
Ich bitte euch dringend um HILFE !!!
Viele Grüße
AS | | | | | Links zum gleichem Thema: | | | | | | | Super Profi Benutzer
Status: Offline Beiträge: 1,810 Registriert seit: 30.07.2003 Ort: Ostschweiz Alter: 37 | 
25.10.2006, 16:30
Wie versendest/empfängst du die Mails?
Via Exchange oder direkt via Internetmail mit Outlook?
Wenn du den Exchange-Server verwendest um die Mails zu versenden, musst du den SMTP-Connector richtig konfigurieren.
Cello "Wenn sie das haben wollen, müssen sie bezahlen. Wenn sie es nicht haben wollen, bekommen sie es umsonst" - Harald Naegeli (Sprayer von Zürich) | | | | | | | | Benutzer
Status: Offline Beiträge: 19 Registriert seit: 20.04.2006 | 
25.10.2006, 16:33
Ich sende die mail über den Exchange.
Ich hab den Exchange soweit richtig konfiguriert.
Ich kann ja über die Outlook 2000 Clients über den Exchange versenden. | | | | | | | | Super Profi Benutzer
Status: Offline Beiträge: 1,810 Registriert seit: 30.07.2003 Ort: Ostschweiz Alter: 37 | 
25.10.2006, 16:48
Scheint ein spezielleres Problem zu sein.
Ich habe vor 2 Wochen eine ganz ähnliche Konfiguration aufgesetzt (4 Clients, SBS2003 R2, Outlook 2003) und hatte eigentlich keine Probleme.
Kannst du mal den Event-log auf dem Server anschauen? Dort müsstest du noch weitere Infos finden, weshalb der Versand nicht funktioniert.
Wie sieht es in der Exchange-Warteschlange aus? Kommen die Mails dort an?
Cello "Wenn sie das haben wollen, müssen sie bezahlen. Wenn sie es nicht haben wollen, bekommen sie es umsonst" - Harald Naegeli (Sprayer von Zürich) | | | | | | | | Expert Benutzer
Status: Offline Beiträge: 3,164 Registriert seit: 21.08.2004 Ort: Zürich CH Alter: 26 | 
25.10.2006, 16:56
mmmh tönt interessant ...
gehen die Emails im Outlook aus dem Postausgang weg? oder bleiben die dirket dort hängen sprich bleiben einfach in diesen Ordner und nichts passiert oder bekommst du eine Meldung zurück Mail ist nicht zustellbar?
BTW:
Hast Du für deine Exchangeumgebung einen SMTP Connector eingerichtet welche deine Mails abarbeitet? Wenn man alles ausgeschaltet hat, was unmöglich ist, bleibt am Ende etwas übrig, das die Wahrheit enthalten muss | | | | | | | | Benutzer
Status: Offline Beiträge: 19 Registriert seit: 20.04.2006 | 
25.10.2006, 17:00
ja, speziell ist gut ;-)
In der Warteschlange kommen die mails an.
und dann
Fall 1: (Outlook 2000)
mail wird in der warteschlange angezeigt, und verschwindet nach ca. 1min. und liegt dann in meinem (web.de postfach ich schicke die mails natürlich an eine externe adresse)
Fall2: (Outlook 2003)
mail kommt ins Postfach und bleibt mit nem roten kreuz oder so, in der warteschlange und es passiert nicht mehr viel. Zustellungsfehler: 1, 4, 6, ... sind öfters mal andere...
Der eventlog ist auch sauber. | | | | | | | | Benutzer
Status: Offline Beiträge: 19 Registriert seit: 20.04.2006 | 
25.10.2006, 17:04
ja die emails gehen sofort raus.
ja, ich habe einen SMTP Connector eingerichtet. der funzt ja auch. aber halt nur von den Outlook 2000 Clients aus.
ich bin noch auf weiter hilfen gespannt. muss jetzt aber erst einmal offline gehen... | | | | | | | | Expert Benutzer
Status: Offline Beiträge: 3,164 Registriert seit: 21.08.2004 Ort: Zürich CH Alter: 26 | 
25.10.2006, 17:28
Bekommen die Clients antwort vom Exchange Server mit einen SMTP Fehler code? sprich nicht zustellbar -> SMTP-Fehler 5.x.x Wenn man alles ausgeschaltet hat, was unmöglich ist, bleibt am Ende etwas übrig, das die Wahrheit enthalten muss | | | | | | | | Profi Benutzer
Status: Offline Beiträge: 747 Registriert seit: 26.07.2003 Ort: Back to Aargau :) Alter: 28 | 
25.10.2006, 20:27
Hi
hab ich jetzt so auch noch nie gehört
aktiviere doch mal das w3c log für den virtuellen smtp server der als bridgeheadserver im smtp-connector der org eingetragen ist. Aktiviere alle logbaren ereignisse und schau nacher im w3c log, wieso das mail nicht zugestellt wird.
Ist meistens aussagekräftiger als jedes eventlog.
Grüsse
Darkmind MCP / MCSA 2003+M / MCSE 2003+M / MCTS W2K8/ MCITP:Server Administrator W2K8/ CCCT(A+)/ CCNT(N+) Passed:70-282 / 70-291 / 70-290 / 70-270 / 70-284/ 70-285 / 70-297/ 70-294 / 70-293 / 220-301 /220-302/ N10-003/ 70-649/ 71-646/ 70-620 | | | | | Links zum gleichem Thema: | | | | | | | Benutzer
Status: Offline Beiträge: 19 Registriert seit: 20.04.2006 | 
26.10.2006, 09:13
Der Client bekommt so schnell keine Fehlermeldung.
Erst nach einiger zeit, dann bekommt der Client ne mail:
Die Nachricht konnte nicht zugestellt werden .... zeitüberschreitung....
#4.4.7 oder mal #4.3.2
In der Log Datei ist auch nichts auffälliges zu sehen....
Und der Witz ist ja das es aus Outlook 2000 OHNE Probleme funktioniert
WAS MACHE ICH FALSCH??? | | | | | | | | Expert Benutzer
Status: Offline Beiträge: 3,164 Registriert seit: 21.08.2004 Ort: Zürich CH Alter: 26 | 
26.10.2006, 14:01
okey 4.x.x fehler sind laut rfc:
Mailserver hat einen temporären Fehler festgestellt.
hier ein technet artikel dazu: http://support.microsoft.com/kb/284204/
Ich hab mal weiter geforscht mit den Fehlercodes und es gibt ne Exchange 2003 & Outlook 2003 konstulation welche dieses Problem auftretten kann - guckste hier: http://support.microsoft.com/kb/901160/de Wenn man alles ausgeschaltet hat, was unmöglich ist, bleibt am Ende etwas übrig, das die Wahrheit enthalten muss | | | | | | | | Benutzer
Status: Offline Beiträge: 19 Registriert seit: 20.04.2006 | 
26.10.2006, 14:20
ok, danke.
ich hab mir den patch gerade bestellt. dann werde ich es damit mal versuchen.
kann ich das SP2 für den Exchange Server auch auf den SBS installieren oder kommt es da zu Problemen?
ich warte voller hoffnung auf den Patch und werde sofort von mir hören lassen
schonmal danke! | | | | | | | | Expert Benutzer
Status: Offline Beiträge: 3,164 Registriert seit: 21.08.2004 Ort: Zürich CH Alter: 26 | 
26.10.2006, 14:23
jup kannst SP2 installieren - läuft gut auf einen SBS Wenn man alles ausgeschaltet hat, was unmöglich ist, bleibt am Ende etwas übrig, das die Wahrheit enthalten muss | | | | | | | | Benutzer
Status: Offline Beiträge: 19 Registriert seit: 20.04.2006 | 
26.10.2006, 16:09
Jetzt Startet der Virtuelle Standardserver für SMTP nicht mehr und bringt mir folgende Meldung wenn ich ihn von Hand starte:
Der Dienst hat einen dienstspeziefischen Fehlercode zurückgegeben.
Detailinformationen finden Sie in der Windows-Ereignisanzeige. :
Ereignistyp: Fehler
Ereignisquelle: SMTPSVC
Ereigniskategorie: Keine
Ereigniskennung: 115
Datum: 26.10.2006
Zeit: 16:00:56
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: W2K3-SRV
Beschreibung:
Der Dienst kann keine Bindung mit Instanz 1 einrichten. Der Fehlercode befindet sich im Datenfeld.
Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Daten:
0000: 40 27 00 00 @'.. | | | | | | | | Super Profi Benutzer
Status: Offline Beiträge: 1,810 Registriert seit: 30.07.2003 Ort: Ostschweiz Alter: 37 | 
27.10.2006, 15:21
Läuft evtl. noch ein weiteres Programm, das Port 25 beansprucht?
Cello "Wenn sie das haben wollen, müssen sie bezahlen. Wenn sie es nicht haben wollen, bekommen sie es umsonst" - Harald Naegeli (Sprayer von Zürich) | | | | | | | | Benutzer
Status: Offline Beiträge: 19 Registriert seit: 20.04.2006 | 
27.10.2006, 15:44
ne, hab ich auch schon geprüft. | | | | | |