hi Xheon

was verstehst du unter 2 gleiche Server ?

Lediglich die schnittstelle zum Array muss IMHO identisch sein (ISCSI, SAS, usw)

Die systemplatte wird ja sinnvollerweise nicht geclustert, somit kann IMHO die hardware der server unterschiedlich sein.
(Mainboard, chipsatz usw)

@kag90
nlb sehe ich je nach anwendung als sinnvoll. vorallem für den ts betrieb. dank ent. server sogar mit session directory.
ist einfach zu beachten das alles ausser denm store im DFS doppelt konfiguriert werden muss. (z.b. IIS)
Doch das wäre bei einem Nodecluster nicht anders.. da grade IIS so oder so nicht cluster Aware ist.


Da du bei DFS direkt auf den gemeinsamen namespace zugreifst:
Freigabe: \\domaene.local\dfs\freigabe und nicht \\server1.domaene.local\dfs\freigabe wird immer die neuste version der datei bereitgestellt. Jedoch wenn diese noch nicht repliziert wurde.. tja.. dann ist die alte version am zug.
Der Client bekommt nicht direkt mit auf welchem Server die datei jett liegt.

Ich würde wie xheon auch auf einen Node Cluster tendieren. da DFS bei grossen datenmengen so seine tücken hat. Leider konnte ich das ganze mit R2 noch nicht testen.
Ausserdem steigt die Netzlast mit DFS massiv an. Allerdings ist dies bei 2 Servern noch nicht sooooo extrem.

EDIT:
zu spät (DFS)


Grüsse

Darkmind

danke leute!
ich werd mich wieder melden, wenn ich konkrete fragen hab

hi,

ich wollte das Thema noch mal neu aufgreifen.

Und zwar habe ich vor einen redundanten Fileserver aufzubauen. Ich habe 2 identische Server, die per Fibre Channel mit einem externen Storage von Infortrend verbunden sind.
Es geht im endeffekt darum, dass videoclips von dem Fileserver abgespielt werden, und falls einer der Server abraucht, der andere sofort übernimmt, ohne dass der player das merkt.
Sprich, die beiden server müssten per hardbeat miteinander verbunden sein, und eine virtuelle IP adresse besitzen.

Leider hab ich in dem Bereich noch nicht so viel, bzw. garkeine Ahnung, und würde es gerne mal testen, wie und ob es klappt.

Hat jemand vielleicht irgendwelche Anleitungen als pdf oder auf einer website (ich hab keine gefunden), wie man so ein Cluster aufsetzt?
Es handelt sich übrigens ebenfalls um windows 2003 r2 datacenter edition.

vielen dank schon mal im Vorraus,

lklimmi

Meiner Meinung nach kannst du das ohne Unterbruch vergessen. Ich kenne Clustering zwar nur von Exchange, aber ich denke, dass wird bei nem Fileserver das selbe sein. Ein kurzer Unterbruch wirst du im Falle eines Failovers immer haben.
Übrigens würde ich dir raten, den Storage auch gespiegelt einzurichten. Denn was bringt dir ein Server Cluster, wenn der Storage abraucht?

Hm, ich würde sagen DFS-R macht da schon ne Menge her. Aber ob das unterbruchsfrei ist, weiss ich nicht. Aber ich denke der Player wird da nicht so Probleme haben, da ein Player meist ein bisschen cached.

schonmal danke für die antworten. Sicherlich ist es nicht ganz sicher ob das video zusammenbricht, aber genau das gilt es dann zu testen, sobald das cluster läuft. bei dem gespiegeltem storage geb ich dir auch vollkommen recht, doch ist das erstmal nebensächlich, und vor allem eine finanzielle frage.
von infortrend gibt es ja auch spiegelungssysteme die nichts mit den servern zu tun haben, von daher kann man das auch noch im nachhinein einrichten.

hat denn jemand ne seite wo die einrichtung genauer erklärt wird?

vielen dank schon mal für die folgenden antworten,

grüße, lklimmi