Hallo zusammen

was kennt ihr für alternativen zu Windows Terminal Server?

Ist Citrix Metaframe etwas oder gibt es mitlerweile was besseres?

Greezli HAMSTER

Wie wäre es mit Microsoft Terminal Server?!

Gruzzz

Jahrasta

Ein Terminaldienst ist ja erstmal eine Remote Desktop Verbindung - ich verbinde mich auf einen Server und bekomme einen DEsktop geliefert, der in der Firma gehostet wird und über den ich dann auf interne Ressourcen zugreifen kann.

Citrix geht noch weiter - da laufen die ganzen Standard Anwendungen wie Word, Excel und vieles mehr auf dem Terminalserver. Man verbindet sich über einen Webbrowser (ssl) oder hat einen Citrix Client lokal installiert.
Vorteil ist das ICA Protokoll welches bandbreitenoptimiert arbeitet und auch bei sehr lahmer Internetanbindung ein flüssiges online-arbeiten zulässt.-

Ich hab seit ner weile nen virtuelles XP auf nem VMware Server laufen und greife über RDP zu - flutscht optimal.

hi jahrasta

das haben wir jetzt ja im einsatz aber ich suche nach alternativen dazu. was mich am ganzen stört ist das diese verbindung nicht verschlüsselt ist und das es je nach bandbreite einem das gesicht einschläft wenn man damit arbeiten muss.

@spacy

gibt es den mateframe überhaupt noch? auf de citrix seite hab ich nichts gefunden oder ich suche falsch:/

Das Kind heisst "Citrix Presentation Server"

Für das Verschlüsselungsproblem gäbe es VPN. Und was die Bandbreite betrifft: wo hat es heutzutage nicht einen Breitbandanschluss?

Ist RDP nicht per RC4 verschlüsselt?
Also ganz ohne Verschlüsselung ist es garnicht.
Allerdings hat RC4 eine kleine Designschwäche und kann u. U. mit Tools wie "Cain&Abel" geknackt werden. Ab Longhorn soll hierbei SSL zum Einsatz kommen - dann kann man es auch als VPN Ersatz nehmen.

@swizz
naja ein paar ausenbetriebe haben trotz breitband mehr oder weniger probleme mit der internet verbindung.

@spacy
ja doch du hast recht, rdp verwendet den RC4-Chiffrieralgorithmus. Aber wir sind hier trotzdem nicht ganz so zufrieden mit dem ding:/ Wir wollen mal sehen was es so für alternativen dazu gäbe.
Wie sieht es beim Presentation Server aus mit den Lizenzen? gibt es die im 10er pack oder ist es unbeschränkt nutzbar?

Greezli HAMSTER

Die Lizenzen gehen pro Concurrent User.
Nicht ganz billig das ganze, aber die wohl sicherste und performanteste Art, remote auf Firmenresourcen zuzugreifen. Auch für RAS Einwahl User gut geeignet - dank ICA Protokoll.
Der grosse Vorteil liegt vor allem darin dass keine Schädlinge vom Client ins Firmennetz getragen werden können.

klingt ja interessant!
Hast du das demfall im einsatz oder hast du damit mal gearbeitet? Was hast du für erfahrungen gemacht bezüglich User, Support, und einführung des systems?

Terminalserver in klein und viel günstiger: WinConnect Server XP
http://www.thinsoftinc.com/product_t...server_xp.aspx

Eine weitere Alternative ist das LTSP (LinuxTerminalServerProject)
http://de.wikipedia.org/wiki/Linux_T...Server_Project
http://www.ltsp.org/
Vorteil: Die Clients können über das Netzwerk booten und es reichen alte Maschinen, welche sonst wegen ihrer geringen Leistung entsorgt werden müssten.

Bis bald
Kermit