Bin gerade dabei auf ner SQL-DB von uns Indizies zu setzen.

Nun stelle ich mir die Frage: Macht es von der Performance her einen Unterschied ob ich einen Index mit mehreren Spaltenfelder nehme oder pro Spalte einen separaten Index?

Hy
Normalerweise sucht sich die DB den besten Index für die Abfrage.

Bsp:
Index 1: ID
Index 2: Name
Index 3: Vorname
Index 4: Vorname Name

So würde bei einer Abfrage auf Vorname und Name vermutlich Index 4 ziehen.
Falls nicht, oder falls die Abfrage aus einer Applikation kommt, kann in der Abfrage auch der gewünschte zu verwendende Index angegeben werden.

PS: So ist es zumindest in Oracle..

Gruss Daniel

Nachtrag:

Hast du aber z.b. 3 Attribute im Index definiert, von der Abfrage werden aber nur 2 dieser 3 Attributen benötigt, wird dieser Index nicht verwendet!
Somit zieht dann einfach der bestmögliche... Es nützt also nichts, einfach mal einen Index zu erstellen, welcher zuviele Attributen enthält...

Hallo Daniel besten Dank für deine intressante Antwort!

Wie verhält es sich wenn ich, ich nehme nun dein Beispiel, eine Abrage auf ID + Name mache?
Nimmt er dann Index 1 + Index 2 oder gar keinen weil es keinen Index gibt mit Attribut ID+Name? Falls er Index1+Index2 nehmen würde, wäre es schneller falls es einen separaten Index ID+Name hätte?

Kann das jemand auch für SQL Server bestätigen?

Abrage auf ID + Name:

Genau, da nimmt er Index 1, da er am besten auf die Abfrage passt und dieser an erster Stelle ist, bzw. ID zu 99% der Primary Key ist.

Richtig, wenn es einen Index6 geben würde, mit ID + Name wäre dies bestimmt der schnellste, da er beide Einschränkungen z.b. in der where Klausel indexiert hätte und diese kombiniert im Index verwendet.

::: Datenbank :::
Aha, Index = 24 rechts daneben Name = IB; passt.