Hallo zusammen,

Habe bei einer Kundschaft ein kleines Problem bez. neu Installation Backup-Lösung.
Derzeit im Einsatz Backup Veritas 9, nun ist das Tape defekt, da die Kundschaft keine Lust hat die Tapes täglich zu Wechseln so haben Sie ne Storage Works 1/8 Loader, Ultrium 232 mit Symantec Backup Exec 11d bekommen. Mein Problem, die Symantec Lösung braucht eine SQL Datenbank, derzeit läuft einen 2000 SQL, da die EPR Lösung derzeit noch kein 2005 SQL Untersützt, kann ich die Symantec Lösung nicht verwenden (11d nur mit 2005 SQL und die 9er Version kann dieses Library nicht ansteuern).

Meine Frage nun, hat jemand ARCServe (v11) im Einsatz?! Wenn ja, braucht ArcServe ebenfalls eine Locale SQL Datenbank?!

Danke im voraus,
Rezax

Du kannst ARCserve 11.x entweder mit einem MS-SQL-Server verbinden, oder die ARCserve-Interne DB verwenden, die gleich mitinstalliert wird (diese ist lokal auf dem Rechner, wo ARCserve läuft).

Ist es das, was Du wissen wolltest (bin nicht ganz schlau geworden aus Deiner Frage ) ?


Gruss

Ich würde sowieso nicht die ERP-Datenbank für das Backup nutzen, wäre mir zu heikel.
Wenn Du BE installierst, installiert er auch gleich eine MS-SQL-DB auf dem Server.

Hi Deine Mutter

Genau das wollte ich wissen perfekt viele Dank... wie gesagt, das Problem ist dass das Backup Exec 11d zwingend einen 2005 SQL möchte, kann diesen jedoch nicht Updaten von 2000 auf 2005, wegen ERP Lösung!

Grüsse
Rezax

Hi swizz,

Eben leider bez. BE, die 11d kann nur mit dem 2005 SQL arbeiten, die ERP Lösung ist 2000 SQL (bereits Produktiv im Einsatz)...leider kann ich kein Update machen vom 2000 SQL auf den 2005...da sonst die ERP Lösung nicht mehr läuft, selbstverständlich wenn dann auf eine eigene Datenbank .... daher war ich auf der suche nach einer Backup Software die eine eigenständige DB Lösung lokal hat....

Danke & Grüsse
Rezax

Du wirfst eine 1000-fränkige Software in den Müll? OK....

Also nochmals: Wenn Du BackupExec installierst, installiert BackupExec lokal auf dem Backupserver eine SQL-Instanz (ich glaube eine SQL Server 2005 Express Edition). Ist das zuwenig eigenständig? Dein SQL-Server mit dem ERP wird NICHT angetastet!

Ciao Swizz,

Danke erstmals für dein Posting.
Leider gibt es da keinen zweiten Server ERP und Backup-Server alles auf einem, es sind nur 8 Client's in der Domäne. (kleines Unternehmen)
Backup Exec nutzt eben den 2005...dass ist genau mein Problem (ERP läuft auf dem 2005 nicht)
Neeee...nicht in den Müll schon wieder verkauft, habe ARCServe 11.3 Database Suite inst. und konfiguriert da ARCServe nicht zwingen einen SQL braucht. Aber hey, die Preiseunterschiede sind ja schon mega zwischen Symantec und CA bzw. ARCServe... Symantec mit Agent ect. 1500.--, ARCServer Database Suite sage und schreibe 3500.-- naja, dafür hat man einen tollen EK
Von der Konfiguration her finde ich persönlich Backup Exec besser (Übersichtlicher), dafür ist ARCServe einiges schneller beim Jobs ausführen, bearbeiten ect...

Danke für die Hilfe.
Grüsse
Rezax

Ah, ok. Wenn alles auf einen Server muss, verständlich. Wobei, für die 2000.- Unterschied hätte es schon einen neuen Server gegeben

Da hast du Recht zum mindest einer der Performance genug ist ein Library anzusteuern...(also ein sehr kleiner )
Naja....hat so auch geklappt... danke für Deine /Eure Hilfe...

Grüsse
Rezax