Hallo Leute!

Wir haben gerade unter anderem ein Projekt am Laufen bei dem der SharePiont Server zum einsatz komment könnte. Nun, kennt sich jemand damit aus?
Was habt Ihr für erfahrungen damit gemacht?
Habt Ihr interessante Dokus?

Greezli HAMSTER

So ich stehe nun vor der gleichen Situation. Sharepoint Server soll installiert werden.

Hmm jetzt fragt sichs nun ob ich gleich die 2007ner Version installieren sollte. Leider gibts selbs MS noch keine Systemvoraussetzungen bekannt. Oder hat den jemand von euch schon im Einsatz.

sonst nehm ich dann halt die 2003er Version

2007er kenn ich noch nicht...

mit der 2003 funktioniert (zumindest die "abgespeckte" version von einem small business server)

Bei der grossen Version bin ich noch nicht wirklich weit über die Installation hinaus gekommen...

in anbetracht dessen, dass microsoft aber die öffentlichen ordner aus dem programm streichen will (quelle: microsoft produkt mensch hat gemeint in der übernächsten version wird es keine öffentlichen ordner mehr unterstützen) macht es sicherlich sinn

wenn die user genüngend diszipliniert sind, ist es aber ziemlich mächtig und bietet schöne vorteile...die zusammenarbeit an dokumenten finde ich sehr schön, auch die übersichtlichen kalenderfunktionen und die allgemeinen gemeinsamen ablagemöglichkeiten

was mir ein wenig angst macht ist, dass das ganze auf einer sql db läuft...

So die 2007ner Version kann ich erstmal vergessen. Die Product Keys funktionieren ned ^^. Hab mal bei MS nachgefragt, sie wissen von dem Problem und können ned sagen wie lange es dauert.

Wer ich einfach die 2003er nehmen. Denke bei uns isses mit 20 Mitarbeiter noch übersichtlich und jeder kann sich daran gewöhnen.

Was hast du denn gegen SQL? Läuft doch gut.

also mit einer SQL2005 sollte der Sharepoint eigentlich ordentlich stabil laufen.

Bei uns werden zu beginn vermutlich nur die Sharepoint Team Services zum Einsatz kommen. Der Server kommt dann wenn evtl benötigt.

weil meiner meinung nach eine datenbank instabiler ist als eine HD

hatte aber bis jetzt zum glück noch keine probleme

eine DB instabiler als eine HD??? Der Vergleich hinkt ein wenig... Ohne HD geht keine DB,. Natürlich sollte eine DB nicht nur auf einer HD sondern auf einem Raid-Verbund laufen um Ausfallsicherheit zu gewährleisten.

Und unser SQL hier macht eigentlich gar keine Mucken..

Hab mit SQL ab Version 2000 eigentlich nur sehr positive Erfahrungen gemacht. Betreue mehrere hundert Kunden DB's und wenn nicht irgend ein DAU damit rumspielt läufts auch stabil (bis die HD crasht;-)

Backup vorm Script einspielen ned vergessen

Da kann ich nur beistimmen. Wir haben X-Instanzen von SQL2000 auf einem Server laufen. Seit Jahren und das ohne jegliche Problem. Und das erst noch auf unterschiedlichen Betriebssystem wie W2K und W2K3.
Also was soll da unstabil sein ??

Gruss
Erich