Ab und an muss man ja mal ne Grafik bearbeiten.

Um Gimp bedienen zu können fehlt mir leider das 10jährige Informatikstudium und ein IQ von 260 (es ist mir zu kompliziert u. nicht selbsterklärend genug).
Für Photoshop fehlt mir die Kohle - und es ist mir auch zu komplex.

Nun habe ich 2 Tage mit paint.net rumgespielt - und siehe da, endlich ein Grafikprogramm das alles kann, was ICH brauche.
Und es war auf Anhieb bedienbar.

Und es kostet nix.

http://fileforum.betanews.com/downlo...0/1096481993/2

Habe alle drei genannten Programme im Einsatz. Und kann Dir nur rechtgeben, für die Bearbeitung zwischen durch ist Paint.Net wirklich sehr genial und ersetzt das alte Paint ausgezeichnet.

Mir fehlen zwar einige Sachen bei Pain.Net die es bei PS (Photoshop) gibt, diese sind aber nicht gravierend und ich bin mir sicher, dass sie bald kommen werden.

Gimp und PS sind auch meiner Meinung nach nicht besonders einfach zu gebrauchen. Gimp ist meiner Meinung nach schon fast komplizierter als PS aber das ist ja nicht Teil dieses Beitrags.

Kann Dir "spacyfreak" voll und ganz zustimmen, würd mich aber fast schon wundern, wenn hier noch Leute gibt, die das Programm nicht kennen.

Gruss,
Gregor

Na hallo??

Ich zum Beispiel!!!

Danke, ich bin schon lange nach der Suche nach einem Malprogramm... Kann man da auch eigene Bilder erstellen (Hab bei Gimp irgendwie noch nicht rausgekriegt, wie man eine Linie zeichnet... Echt wahr...

Aber mein IQ ist ja auch nur knapp 243... (es fehlen mir also noch mind. 17Punkte...)

Ich kenne paint.net auch nicht, ich habe Photoshop Elements

´

Ging mir ähnlich. Darum hab ich Linien immer mit dem Kuli auf den Monitor gemalt. Blöd war nur dass die Linien nach dem Speichern aus nicht erkennbarem Grund aus den bildern verschwunden sind. Ich nehme an es ist ein Bug in gimp.

Man kann mit paint.net alles machen, was paint kann - und noch vieles mehr, aber relativ einfach zu bedienen, und in deutlich besserer qualität.

Leider braucht man dazu DOTnet 2.0. Das kann ich leider nicht im Büro installieren. Muss ich halt zu Hause probieren...

Ich muss eben einen Kreis malen mit verlaufendem Hintergrund und Bild in der Mitte... Kann doch nicht so schwer sein. Aber mit Gimp hab ich das einfach nicht hingekriegt. Entweder ist der Farbverlauf von oben bis zur Mitte oder von der Mitte nach unten... Von der Mitte in alle Richtungen nach ausen ging einfach nicht...


Hoffe das geht mit Paint beser

Farbverlauf machst du mit paint.net mit einem klick, und der verlauf ist variabel mit einem mausschwung machbar.

Hm interessant. Naja Paint.Net war ein paar mal in den "Schlagzeilen", darum dachte ich irgendwie es sei bereits bekannt.

Bin gerade verwundert, dass man die älteren Versionen von Paint.Net nicht herunterladen kann. Wenn ich mich nicht irre waren die 2.x Versionen noch .NET 1.0 / 1.1... Schade eigentlich, haben hier bei uns in der Firma auch noch .NET 1.1. Habe nur "glück", dass mein Dev-PC .NET 2.0 hat.

Naja, frohes Zeichnen und Malen

Nicht schlecht. Habs mal installiert, mal schauen wenn ich nächstes Mal was bearbeiten muss.

Naja, habe auch erst seit ein paar Tagen das Bedürfnis zu malen... bin sonst nicht so der Kreative Typ...

ich kenns auch (noch) nicht...

bin seit version 4 oder so photoshop user aber etwas einfacheres das auch andere benutzer schnell und einfach bedienen könnte und nicht so beschränkt ist wie paint standard...wäre gut..

also...mal downloaden danke für den link!

Hab's gestern ausprobiert und muss sagen: mir gefällts.

Jetzt muss ich nur noch herausfinden wie man:
1. Text einfügt (Ich kann schreiben, was ich will er zeigt mir keinen Buchstaben an )
2. wie man die Farben umkehrt(negativ)/gesamthaft verändert (z.B. von Graustufen in Blaustufen...)

Aber das krieg ich bestimmt noch hin...

Ansonsten: Super!!!

Übrigens, zur Information, es gibt auch sehr viele Plugins für Paint.Net welche das Programm wirklich sehr "cool" machen

Plugin-Forum: http://www.getpaint.net/redirect/plugins.html
Offizielle Seite: http://www.getpaint.net

Gruss,
Gregor

Hab grad drei stunden damit rumgedokert - einfacher kann man geile Grafiken nicht machen. Und die Qualität ist (für meine Begriffe) erste Sahne!