hallo, war viel abwesend, deshalb melde ich mich erst jetzt wieder.
der gründe dafür sind bei uns sehr vielfältig;
- ausser operating machen wir nichts auf/an diesem rechner --> es sind nur rudimentäre tsm-fachkenntnisse vorhanden
- tsm läuft ebenfalls auf dem gleichen göppel --> schlecht !
- ein zweiter rechner nur für tsm, und sei es nur ein pc mit linux --> noch mehr server sind klar nicht erwünscht
- für die art der daten wie wir sie haben ist tsm nicht optimal (meint sogar ibm)
- tsm ist für uns aus obigem grund deshalb insgeamt ein sehr teurer "spass"
habe alles so bereits angetroffen/übernommen - schade dass die "profis" bei einem aix-host nur fähig sind die eine sicherungslösung anzubieten die tsm heisst (mir ist schon klar wieso unbedingt tsm
...)
jedenfalls
ich habe nun die nötige erfahrung in der zwischenzeit gleich selber schon machen können - einfach nur SUPER sag ich (z.Zt. mit ARCserve Version 11.1)
- schneller über's netzwerk als mit tsm wo das bandlaufwerk lokal angeschlossen ist
- haargenau gleicher ablauf für backup/restore wie für die windows-server --> die pc-supporter bei uns sind nun auch in der lage einen restore durchzuführen da knowhow bereits vorhanden ist
- der unixclient kostet lächerliche 300 piepen (wenn man arcserve natürlich schon hat, sonst kommt halt noch eine grosses nötchen dazu)
- per sofort keine abhängigkeit mehr von teuren spezialisten
- und ... ich kann von jedem beliebigen band auf irgend einem rechner auf dem arcserve läuft die daten wieder einlesen/mergen, ohne wie vorher von der funktionierenden und aktuellen tsmdb abhängig zu sein
selbstverständlich bin ich mir bewusst; für UNS stimmt es jetzt so,
für andere ist je nach anwendungen und daten eine lösung mit dem tsm sicher die richtige
Ähnliche Themen
ARCserve Backup und UNIX-Sicherung -
02.06.2005, 13:07
