Hi Zäme

Ich möchte gerne mit was für einem Tool Ihr die Verfügbarkeit eurer Server misst.
Könntet Ihr mir noch sagen was ihr misst z.B. Ping, Service Verfügbarkeit etc...

Geht das uch mit dem MOM 2005, wenn ja wie?

Grüsse Marcel

Ist sehr Problem bezogen. Sprich welche Symptome dein Server ausweist. Wichtig finde ich, dass du keine zu grosse Überwachung einrichtest, du solltest die Werte ja auch wieder auslesen können. Hast du dann ein spezielles Problem?

Grz

gscht

GFI bietet schöne, gute Tools

Schau mal hier rein:

http://www.informatikboard.ch/showth...7120#post37120

Danke für die bisherigen Beiträge!

Nun der Grund ist direkt Lohnabhängig

Âb nächstem Jahr wird dies ein Kriterium für mein Leistungslohn sein, die Verfügbarkeit. Ich muss dann abliefern wie lange die Ausfälle waren, warum etc...

Das Zauberwort für Verfügbarkeit heisst "Redundanz". Sind wichtige Dienste redundant verfügbar merkt der Kunde bei sauberem Design nichts von einem Ausfall.

Messen kann man die Verfügbarkeit z.B. mit Tivoli Netview, welches éine Vielzahl von Techniken bietet, beisp. SNMP Traps oder auch das einfache Pingen bei einfachen Sachen.

Die Pingbarkeit kann man auch mit ein paar Zeilen Script überprüfen, bzw. sich bei "Nicht"-Pingbarkeit automatisch eine Mail senden lassen vom Server. Das kost dann so gut wie garnix. Andererseits heisst ein erfolgreicher Ping nicht unbedingt, dass auch der DIENST noch verfügbar ist. Dazu muss man den betreffenden Port (zb 80) pollen in kurzen Abständen.

Wir haben dafür als Beispiel einen Public Access Controller, der mit zwei Radius/Apache Servern zusammenarbeitet. Fällt einer der Server aus, merkt der Public Access Controler das da er die notwenidgen Ports pollt, und switcht automatisch binnen Sekunden auf den zweiten Server um. Gibt der erste Radius Dienst keine Antwort, wird sofort der zweite Radius befragt. Die drunterliegende Datenbank beider Server ist jederzeit synchron, da sie sofort bei Veränderung repliziert wird. Fällt der PAC aus, übernimmt sofort ein zweiter PAC die Arbeit, und dieser steht auch noch in einem anderen Gebäude, in einem "Zwillings"-Rechenzentrum. Fällt ein Switch oder gar ein Router aus, übernehmen die Ersatz-Devices (Stichwort Spanning Tree Protocol).
Bis da mal ein Dienst nicht mehr verfügbar ist, muss schon sehr sehr viel zusammenkommen.
Hatte ich schon erwähnt, dass beide Rechenzentren über verschiedene Provider ins Internet kommen?


Wenn ein user jedoch im Vollrausch sein Netzkabel durchbeisst, nützt das alles natürlich dennoch nix. Ausser - er hat WLAN.

Jo die wichtigen Sachen sind schon Redundant, so schlau war ich auch beim Designen

Die ganze Sache soll natürlich auch "vorzeigbar" sein und seriös wirken, ein script hat nicht die gleiche Wirkung wie eine mustergültige SW mit Auswertung.

Ich habe noch eine Version von Activexperts rumliegen, vielleicht läuft die noch auf den OS...

Dann bau doch was buntes um das Script drumrum, mit so nem Graph und X/Y. Und da nen fetten grünen Strich durch die Grafik, der immer auf 95% steht u. ganz leicht auf u. ab geht. Müsste für ne Präsentation reichen.

Ganz so unrecht hast du nicht spacyfreak, es geht in die Richtung...

Ich kenne das. Letzt hat mir ein Programmierer sein Leid geklagt. Er hat Anweisung, sich ERST um das Design zu kümmern. Der (KeineAhnung-)Kunde will schliesslich was sehen für sein gutes Geld.

Die Bugs kann man dann nach u. nach reparieren. Kost natürlich alles extra, u. wird dem Kunden als "Zusatz"-Feature verkauft, obwohl eigentlich ausgemacht war, dass es eine Grundfunktion der Software sein sollte.

Ich sach dir - Marketing ist ein Teufelsgeschäft.