Wie sicher is die Internet Connection Firewall die XP home edition und professional beinhaltet?
Ist sie und ein guter Virenscanner ausreichend um meinem PC zu schuetzen?

Gruss Christina

Hallo Cristina

Zuerst einmal denke ich, ist die Windows Firewall eine kostenlose Integration ins neue Betriebssystem um Verkaufstechnisch das Produkt noch besser verkaufen zu können ;-)

Dann denke ich ist es "Nice to have", wenn du aber wirklich ne gute und einfache Lösung benötigst, würde ich die Symantec Firewall Software vorschlagen....

Grüsse

...hier noch ein OnlineCheck ob dein PC wirklich sicher ist....
http://grc.com/x/ne.dll?rh1ck2l2

Original geschrieben von karl123 [/i]
> Hallo Cristina

Hallo

> Zuerst einmal denke ich, ist die Windows Firewall eine
> kostenlose Integration ins neue Betriebssystem um
> Verkaufstechnisch das Produkt noch besser verkaufen zu
> können ;-)

> Dann denke ich ist es "Nice to have", wenn du aber wirklich ne > gute und einfache Lösung benötigst, würde ich die Symantec
> Firewall Software vorschlagen....

Warum die Symantec Firewall Software?

> Grüsse [/b][/quote]

Gruss. Christina

sie ist so sicher.......wie software-firewalls....zusätzlich ist sie nur so sicher...wie dein betriebssystem läuft...sie läuft ja aufm xp...also...tja...halt wie eine software-firewall

software-fw's sind software-fw's-....sie laufen auf windows... und wenn die abstürzen....und wenn die bug's drin haben...usw...tja

grundlegend bezeichnet man ein linux mit iptables (paketfilterung), gebrannt auf eine CD (als cd-boot-system)....als sicher....tja....das ist dann auch eine read-only FIREWALL...

das ist sicher...weil man die ports kennt,....weil man weiss, was man erlaubt...weil man weiss,...linux läuft stabil... der iptbales-dienst läuft stabil....usw...man verlässt sich auf idiotensichere systeme...verstehst=?

sobald eine software-firewall im spiel ist... gibts probleme... denn man erlaubt applikationsabhängig ports...also wenns en bug in nem progi hat...hast du ein problem

du fragst also: das problem dabei:

• firewall X läuft auf betriebssystem Y....
  bs Y ist so sicher wie....usw

also ist die firewall auch immer nur so sicher wie das bs....

und das bs..... (in falle von XP) ...hat etliche bug's also gibts keine sw-firewall auf XP oder win 2000, .... die wirklich "sicher" ist....völlig ausgeschlossen...die firewall ist so sicher wie das bs...und das bs...hat auch nach dem service opack 4 bugs...was definiert ihr also als sicher?
gruss
pablo

ABER HALLO! - WOHL DEN DOKTOR MIT "BS; X; + Y GEMACHT MEIN BESTER?
wie wärs denn mal mit einer gescheiten Antwort?
gruß
D-Möpf

Aber Hallo!
Einige Antworten sind hier reif für die Insel.

Also - Maximaler Schutz von Profis für Laien und das noch für Umsonst:

Antivirus (http://www.free-av.de/ )- alle 14 Tage updaten (Vdef) kostet nix und ist gut.

Sygate Firewall - kostet nix und ist echt gut.

Diese Kombination läuft mit viel Erfolg auf zig Rechnern.

gruß
domain-möpf

MCSE w2k
DomAdm

Hey, lange nicht mehr so viel gelacht, wen ich morgens ins Büro gekommen bin.

Wenn die Vdefs nur alle 14 Tage aktualisiert werden, dann kann man es ja genauso halten, wie ich daheim im Netzwerk, nämlich gar keinen Virenscanner zu installieren und die Systemrecourcen zu schonen.

Mal ehrlich: Wenn du heutzutage keine täglichen Updates fährst, dann lebst du schon äusserst gefährlich, es sei denn, du gehst vernünftig mit deiner E-Mail um und löschst konsequent verdächtige Mails vor dem Lesen.

Maximaler Schutz? Ich möchte Dir jetzt nicht zu nahe treten, aber erkläre mir doch mal bitte, warum die Sygate besser sein soll als die integrierte ICF? Die ICF läuft mit viel Erfolg auf zig Rechnern...
Warum soll ich eine integrierte, auf das System abgestimmte Lösung nicht einsetzen und das Risiko eingehen, Zusatzsoftware zu verwenden?

Zum Virenscanner hat Dir ja pc-bastler schon geantwortet....

Viele Grüße
Dieter