Einspruch angenommen!
Meine Worte waren falsch formuliert. Ich wollte budgie mit Hilfe der MS-Seite die HAL einwenig näher bringen.
Meine Schlussfolgerung war, dass er nach den massiven Änderungen auf dem Rechner seines Kumpels evtl eine Neuaktivierung seines XP`s machen muss, was kein Problem ist.
Auf meinen beiden Links findet er Infos zu HAL und der Produkteaktivierung.

Ich bleibe aber bei meiner Aussage, dass wohl eine Neuinstallation notwendig wird, da die HW-Änderungen zu massiv waren.

@DaGrr: Wieviele Stunden benötigst du, um so etwas unter Linux zu reparieren? Rein wirtschaftliches Interesse ;-)

Cello

klar habe ich neue hardware eingebaut. aber wegen einem ram baustein solch einen terz?

gruss Uta

hah, noch ein Franke, sind wir ja bald in der überzahl *g*

Wenn ich so ein Problem habe, dass ich die Unterstützung für den neuen Chipsatz nicht mit drin habe.... 4 Minuten.

Bei einer Distrie wie SuSE ist das weniger ein Problem, da deren Kernel für möglichst alle Hardware
unterstützung hat... da heisst es reinstecken und los gehts.

Bei meinem Debian habe ich den Kernel auf meine Hardware angepasst und er ist schön klein und vor allem schnell.

Grüße
DaGrrr

Klar.

Mein System ist immer auf dem neusten Stand.

Wie alt ist dein 2000/XP?
2... 3... 4 Jahre alt?

Grüße
DaGrrr

P.S.: Ich meine hier keine Security Patches sondern Programm Aktualität

Die 4min sind schnell, dazu muss man aber ziemlich Profi sein, oder?
Ich mach heute noch ein Versuch mit meiner Wechselplatte (Mandrake 9.1) Ich zieh sie aus meinem AMD mit Via Chipsatz und schieb sie in einen P4 mit Intel 845. Falls es klappt, hat Linux wieder einen kleinen Pluspunkt. Klein, weil eigentlich kein vernünftiger Mensch auf solche Ideen kommt, weder mit Linux noch mit Windows "g"

Die Langzeitstabilität:
Kein Problem! Bei uns laufen WinNT seit 6 Jahren, Win2000 seit 4 Jahren und XP seit 3 Jahren.

Die Unzuverlässigkeit verwechselst du mit Win98 und ME!

In einer gut konfigurierten Umgebung hast du mit den WinNT basierten OS keine Probleme.

Cello

*matrix*
na dann warte ich mal auf deine filmerklärung. musst aber zuerst den ersten teil anschauen. dann den zweitenteil. vielvergnügen.

ps: frauen lieben diesen film. gerade weil er so schwirig zu verstehen sei. spricht doch fürs weibliche geschlecht, oder?

Nicht ganz. Habe gerade auf Windows Server 2003 umgestellt (privates Netz). Die Programmaktualität meines XP Notebook's ist Servicepack 1 1/2.
In der MS Welt wird halt mit Servicepacks die Aktualität erreicht. Ist mir aber schon klar, dass es für dich sehr langweilig sein muss, wenn du nur auf die update.exe klicken musst (MS), statt "händisch" am Kernel rum zu schrauben (Linux)

Hm, im Prinzip hast du recht. Ich habe bis jetzt unter Xp noch nie ein RAM hinzugefügt. Da weiss ich leider net, wie der reagiert. Unter W2k geht das ja hervorragend.

Gruss
Freez

Moin!

...unter Windows XP geht das genauso hervorragend - sofern der Speicher kompatibel ist (zum bereits vorhandenen und zum Mainboard). XP (wie eigentlich auch schon 2000) sind da etwas pingelig und sehen nicht großzügig bei (möglichen) Problemen darüber hinweg - zur Wahrung der Systemstabilität.

Und bevor ihr jetzt darüber lacht...bitte erst nachdenken, dann posten ;-)

Viele Grüße
Dieter