@ Trainer

Du meinst, ich sitze gerade an der Quelle um die Schnitte nähen zu lassen.

Noch ein wenig Eigenwerbung: Unser System ist gut für alle Raucher.

http://www.straubmedical.com/

OK. Mal ein Versuch die Ereignisse sachlich zu erklären ohne eine Hype auszulösen. Dies natürlich aus der Sicht eines "Trainer-Opas". Viele meiner Studenten und viele IB-Board Benutzer flippen bei Ankündigungen wie Burnout, Halflife, NFS, Doom usw. aus weil die Grafik und andere Komponenten "geil" sind. Im gleichen Atemzug wird dann von ASUS Radeon AX800XT,256MB und MSI NX6800U-T2D256,256MB usw. gesprochen, also von Grafikkarten jenseits von Fr. 600.-! Selbstverständlich laufen solche Spiele auch nicht auf einem 400 MHz Prozessor und 64 MB Ram. Es macht keinen Sinn sich über neue Technologien aufzuregen das ist einfach Evolution. Jedes Auto wir heute mit 200 kg Elektronik ausgeliefert und ist doch laut Pannenstatistik vom ADAC keine Spur zuverlässiger als früher. Nehmt also die ganze Sache als Herausforderung und Umsatzförderer an sonst sehe ich für die jungen Boardbenutzer schwarz beim Thema Windows 2018 und folgende. Ich werde dann genüsslich meine Rente geniessen! :-)

@Trainer

grundsätzlich bin ich ja mit Dir einer Meinung. Aber ich sehe doch einen Unterschied in der Applikation "Spiel" und der Applikation "Betriebssystem". Die Aufgaben sind ja auch nicht die gleichen.
Ich bin davon überzeugt dass Windows 2018 auch ein gutes OS werden wird - Smartiesstyle hin oder her. Aber stellenweise artet der Multimediawahnsinn auf OS-Ebene schon aus.
Systemklänge sind ganz toll - können aber auch doll nerven. Fensteranimationen sind schön anzusehen haben aber oft nur bedingten praktischen Nutzen. In einer Techdemo von Longhorn (die aber zugegebenermassen schon etwas äter ist) wurde gezeigt was man mit Longhornfenstern alles machen kann. Ich kann das Fenster in Echtzeit drehen und auf dem Kopf schreiben. SUPER! Wofür brauch ich das??? Die Sidebar könnte wirklich ein gutes Werkzeug werden (ähnlich wie die Taskleiste in jetzigen Windowsersionen.

Aber wir werden es ja alle noch erleben

Ich finde die zukünftige Entwicklung zu mehr Rechenleistung nicht schlecht, im Gegenteil: Wenn dabei auch gleich noch die Lautstärke und der Energieverbrauch gesenkt wird, bin ich absolut ein potenzieller Käufer.
Und dass aktuelle Software die Leistung aktueller Computer auch auszunützen versucht, ist eigentlich ja auch nicht schlecht, schliesslich ist die Rechenleistung ja da; ob man sie braucht oder nicht!

Ich habe bereits schon ein paar Windows-Versionen überstanden und bei deren Ankündigung waren die Hardwareanforderungen ziemlich moderat ausgefallen. (dh. mit einer aktuellen Maschine von heute kann ich das in zwei Jahren aktuelle System problemlos laufen lassen.)
Darum hab ich mich bei der Ankündigung von Longhorn einfach gewundert, ob die Messlatte einfach höher angesetzt wird oder ob sich das System vielleicht doch noch um ein, zwei Jährchen verspäten könnte...

Last but not least taucht natürlich noch die Frage auch, ob so ein Produkt denn auch zur Arbeitseffizienz beiträgt?

bis bald
Kermit

Abwarten und Tee trinken, bis zum Release dauerts noch ein paar Monate und in dieser Zeit kann sich noch einiges ändern.

@Moduuus
Deine Erfahrung mit einem PII kann ich teilen. Bei mir läuft XP auf einem PII 450/256MB RAM anstandslos. Klar bei empfohlener Ausstattung von 300MHz/128 MB RAM
Wenn man die Entwicklung der letzten 6 Jahre anschaut, dann wird in 3 Jahren wohl die DualCPU und 2GB RAM eher Standard als Hightech sein.

Cello

@ cello
Wohl bemerkt, das mit dem P2 400 ist mein zweit ältester Pc der zu Hause noch in Verwendung ist. Schon fast ein Museumsstück.
Der Älteste der bei mir noch herumsteht und funzt ist ein Commodore 64. Mit diesem kann man sogar ins Internet, zwar nicht so wie man es von Windows gewohnt ist aber die Infos kann man noch gut saugen.
Das Dual Prozi zum Standart werden ist nur eine Frage der Zeit und des Preises.
Obs dann auch wirklich gebraucht wird ist dann eine andere Frage

Ich denke Longhorn wird die engültige Entscheidung tragen, ob Windows weiterhin benütz wird oder eher auf alternativen umgestiegen wird... Bsp. Mac OSX oder GNU/Linux, FreeBSD usw...

Das ist aber nicht dein ernst, oder?

oh doch =)! Was soll ich mit einem Betriebsystem, dass den grössten Teil der Ressourcen durch grafische Features frisst? Bsp. die Sidebar.. Was soll das? Oder auch dieses Aero, wenn ich die Test so lese, ist das ein Ressourcenfresser, schlimmer gehts nicht mehr... aber bevor ich hier vorurteile verkünde, will ich mir das ganze erstmal anschauen =)!

Was das soll. Ganz einfach:

Grafische Features ermöglichen dem Ottonormalverbrauer ein nutzbares System. Oder bist du der Meinung, dass jeder User mit einer Konsole arbeiten könnte? Ich nicht.

Bsp: Office Leiste

Du weisst ja genau so gut wie ich, dass viele User nicht merh abreiten können, wenn die Office Leiste weg ist. Die gibts aber seit Office XP nicht mehr. Also hat sich Microsoft etwas einfallen lassen. Das Resultat heisst jetzt Sidebar und lässt sich beliebig konfigurieren. Was du daraus machst, ist dir überlassen. Du musst sie ja nicht vollladen, sondern kannst sie auch mit einer abgespeckten Version verwenden.

Die Officeleiste ist nur da, weil ihr sie eingeführt hat (ich war damals noch nicht dabei) und ich finde sie ehrlich gesagt scheisse !

und du selber auch =)! Und ich will einfach keine Sidebar auf der Seite, wo auch nur noch ressourcen verschlingt.. und was habe ich von konsole gesagt? die user kommen auch heute ohne sidebar zu recht! das denken sollte immer noch dem menschen überlassen werden und nicht der maschine! Diese Hilfe ist nur ein wieder ein schritt zur unabhängigkeit zur Maschine...