Hab gedacht, ich mach für das nen neuen Fred

Hab mir die Beta installiert unter VMWare Workstation 5.5, Host ist ein AMD Athlon 2,8+ mit 1,5GB RAM.

Die Installation
Lief soweit problemlos. Unter VMWare 5.0 hab ichs nicht geschafft die Beta zu installieren. Einzig die Grafik liess zu wünschen übrig, das Bild wurde nur mit 16 Farben oder so angezeigt, teilweise waren keine Schaltflächen zu sehen (such die Taste, such! ). Die Installation dauerte ca. 80 Minuten (ich arbeitete nebenbei am PC).

Allgemein
Nett nett, was sich MS einfallen liess. Ist wie im neu renovierten Migros, man findet nichts mehr... Zum Teil erinnert mich die Oberfläche an gewisse Linuxe mit Designs.
Die Prozessorauslastung ist bei durchschnittlich 50% (browsen, Musik abspielen, ausprobieren, drücken, schalten, walten,...). Flüssig arbeiten lässt sich damit (noch) nicht.
Bis jetzt kein Absturz.

Sachen die noch nie (?) genannt wurden
- Endlich mal eine gescheite Lautstärkeregelung! Auf den ersten Blick siehts zwar normal aus, jetzt kann man aber pro Anwendung die Lautstärke regulieren (habs noch nicht durch und durch getestet).
- Das Startmenü hat meiner Meinung nach an Übersichtlichkeit verloren, dafür fällt das verrutschen mit dem Mauszeiger und damit unabsichtlichen Schliessen weg. Lässt sich aber immernoch in die klassische Ansicht umschalten.
- Grafik: früher lief Solitär unter Windows 3.1 ohne Probleme mit der Performance lief, heute ist Warten angesagt ("...die Hardwarebeschleuigung ist deaktiviert...").


Soweit mal meine ersten Eindrücke. Wäre cool wenn andere auch ihre Eindrücke hier schreiben könnten!

Hallo swizz

habe mir vor 2 Tagen die Beta 2 gezogen und bin dann auch voller Tatendrang an die Installation auf meinem zweit Rechner (Amd Athlon 64 4800 @ 2.4 GHz / 1024 MB ) gegangen.

Ich hatte damals die Beta 1 drauf, welche auch ohne Probleme lief inkl. Office 2007 Beta und habe den Pc als normale Arbeitsstation benutzt.

Nun die Beta 2 sollte eigentlich seit nunmehr 48 Stunden auf meiner Platte sein, allerdings lief die Installation bisher nie komplet durch. Das erste Mal hab ich wohl, die DVD beim Brennen verschossen als ich mit 8 fach am Brennen war und neben her am zocken war.

Also die DVD ein zweites Mal gebrannt diesesmal ohne Probleme.

Eine Partition leergeräumt NTFS formatiert und ans Werk gemacht. Nun was soll ich sagen, ich kriegs ned hin. Entweder hab ich nen Hardwarefehler (hab schon lange nen Ramriegel in verdacht, dass der nicht mehr ordnungsgemäss läuft) oder aber die Installation bricht unerwartet ab.

Werde die Tage nochmals dran gehn uns erneut versuchen.

Was ich noch von der Beta 1 im Hinterkopf habe:

Lautstärkereglung:
Die ist in der Tat sehr gelungen. Ich stell für jedes Programm einzeln ein welche Karte rechnet (für Voice nehm ich meist die Onboard und für Musik die Creative Karte) und hab ein merkwürdiges Phänomen entdeckt.

ich besitzte seit nunmehr 2 Jahren eine Audigy 2 ZS mit einer 5.1 Anlage von Creative. Diese ist leistungsmässig eine Wucht, ich zocke gerne oder hör am PC Musik und die Anlage donnert was sie kann. Ich hab immer den aktuellste Creative Treiber drauf mit welchem ich sehr zufrieden WAR.
Auf Vista gibts diesen Treiber nämlich nicht und ich bin auf den Beta 64 Treiber angewiesen. Mit diesem ist meine Anlage um ca 50% merklich lauter. Normal muss ich auf der externen Lautstärkereglung auf ca 50% Leistung gehn damit die Zimmerlautstärke etwas über normal liegt. Mit den Vista Treibern wünscht ich mir es gäbe ein Minus Regelfunktion denn der Sound ist spürbar lauter.

Negativ daran fällt mir allerdings auf, dass es mir verwährt bleibt mit dem neuen Media Player Musik zu hören. Die ersten 2-5 Sekunden sind normal danach regelt der PC alle Ausgänge auf Null ohne Chance diese manuel wieder hochzustellen. Könnte allerdings daran liegen, dass die Treiber damals noch Beta Status hatten.


mehr zu Vista wenn ich dann endlich die Beta 2 laufen hab.

Grüsse Nefas

Also ich sehe KEINEN Grund die nächste Zeit auf VISTA umzusteigen. Da ist durch unzählige Hotfixes u. Servicepacks das XP endlich halbwegs sicher - da soll man wieder auf ein neues noch bunteres Boot umsteigen.

Solange ich keinen echten Mehrwert erkennen kann sehe ich nicht ein mich mit VISTA zu beschäftigen. Da muss man eh erst 2-3 Servicepacks abwarten bis man das Teil ner Firma zumuten kann.

XP macht was es soll, ist stabil u. flink.
Das perfekte Desktopsystem (bis auf kleinere Macken, die aber nicht soo ins Gewicht fallen...)
Was will man mehr?

klickibunti Grafik àla Glaseffekt?

Nun, ich glaube auch nicht, dass ich in nächster Zeit irgendwo mit Vista arbeiten werde. Zuhause vielleicht noch am ehesten, wobei ich mir überlegen müsste dafür einen neuen PC zu kaufen. Bei der Arbeit sehe ichs gar nicht, da dort die PCs z.T. noch älter sind.
Aber wenn ich ein Jahr sagen müsste, dann wäre das FRÜHESTENS 2008.

PS: Aber so zum Testen und Probieren ist ein neues OS schon ziemlich cool

Ich gehe davon aus dass Microsaft clever (und geldgeil) genug ist, um durch technische oder politische Kniffe die Admins dieser Welt über lang oder kurz zum Migrieren zu bewegen.

Beispiel:
Wenns mal "Windows Server 2008" geben sollte, dann kann man davon ausgehen, dass NUR Vista aus irgendeinem verkakkten Grund das einzige damit zusammenarbeitende Client-System sein wird.
Auszug aus der Microsaft Knowledgebase von 2009: "..wenn Sie ihren Mitarbeiter in die Kantine beamen möchten mit der Windows Server 2008 Funktion "BeamGates", muss der Mitarbeiter unbedingt Windows VISTA SP 3 benutzen - erst dann wird der "Reflux-Doppelflex-Kompensator" unterstützt. Win XP unterstützt diese Funktion nicht....XP unterstützt leider nur Funktionen, die wirklich benötigt werden, und kaum Angeber-Schnickschnack..." So in der Art ungefähr...hehe.




Naja - man muss auch nicht jeden Sch... mitmachen. Und nicht alles was neu ist ist auch wirklich notwendig - geschweige denn besser! Letztendlich will man auch in 5 Jahren "nur" auf Daten zugreifen, nicht mehr und nicht weniger.

Mit dem neuen Server-Betriebsystem wird man wahrscheinlich schon mit sanften Mitteln dazu bewegt, Vista auf den Clients zu haben. Vielleicht wird schon beim Office 2007 stehen "nur mit Windows Vista als Betriebssystem arbeiten Sie in gewohntem Tempo, bei anderen Betriebssystemen wird die Verarbeitungsgeschwindigkeit auf 20% reduziert und die Farbdarstellung auf 16 Farben begrenzt."
Wie auch bei anderen Programmen (auch Nicht-MS) ist es immer gut, das Produkt erst nach ca. 1 Jahr nach Einführung zu begutachten, dann sind mal die ersten Kinderkrankheiten weg. Wenn man sicherer gehen will, gehts viel länger -> siehe Windows XP: wann kam das SP2?

Das war am 6. August, 2004 (Zumindest die englische Ausgabe)
Ist das wirklich schon wieder so lange her?

http://www.microsoft.com/windows/lif...vicepacks.mspx

bis bald
Kermit

Windows XP wurde am 25. Oktober 2001 veröffentlich (sooo lange her )
Macht also ca. 3 Jahre bis die wirklich netten Features kamen
Umgemünzt auf Vista heisst das: 2010....

Ich kann warten ...

Vor allem weil meine Kiste zur Zeit noch kein Vista unterstützt